Starostwo Powiatowe
w Jaśle

 

                                                                  Protokół XXXII/2026

                                                    z XXXII Sesji Rady Powiatu w Jaśle
                                     odbytej w dniu 20 sierpnia 2026 roku o godz. 14.00

 

Ad. 1. Otwarcie Sesji.

Sesję otworzył Przewodniczący Rady Zbigniew Staniszewski, który poprosił przybyłych radnych o powstanie i uczczenie minutą ciszy pamięć ofiar wypadku polskiego autokaru na Węgrzech. W dalszej kolejności Przewodniczący Rady powitał Radnych uczestniczących w sesji zgromadzonych na sali, naczelników, dyrektorów, kierowników jednostek organizacyjnych, Panią Skarbnik, Panią Sekretarz, Pana Mecenasa i wszystkich zaproszonych gości oraz łączących się zdalnie i obserwujących obrady naszej sesji.

 

Ad. 2. Stwierdzenie prawomocności obrad.

Przewodniczący oświadczył, że zgodnie z listą obecności podpisaną przez radnych oraz połączeń kartami w posiedzeniu bierze udział 23 radnych, obrady są prawomocne.

 

Ad. 3. Przyjęcie protokołu z XXXI  sesji Rady Powiatu w Jaśle.

Przewodniczący poinformował, że do protokołu nie wpłynęły żadne uwagi.

Przewodniczący zarządził głosowanie nad zatwierdzeniem protokołu z XXXI sesji Rady Powiatu w Jaśle.

W głosowaniu brało udział 22 radnych.

- za przyjęciem protokołu głosowało 22 radnych.

Protokół z XXXI sesji Rady Powiatu w Jaśle został przyjęty.

 

Ad. 4. Wprowadzenie ewentualnych zmian do porządku obrad.

 

Przewodniczący odczytał wniosek o zmianę porządku obrad.       

 

 

WNIOSEK O ZMIANĘ PORZĄDKU OBRAD

 

 

Zarząd Powiatu w Jaśle zwraca się z wnioskiem o zmianę porządku obrad XXXII sesji Rady Powiatu w Jaśle, zwołanej na dzień 20 sierpnia 2026 roku, poprzez:

- zdjęcie z porządku obrad projektu uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr XIII/141/2025 Rady Powiatu w Jaśle z dnia 17 marca 2025 r. w sprawie wyrażenia zgody na zaciągnięcie zobowiązań finansowych na realizację zadania Powiatu pn. „Poprawa bezpieczeństwa ruchu pieszych na terenie Gminy Jasło” (Druk nr 364), uwzględnionego w punkcie 6 podpunktu g),

- w jego miejsce wprowadzenie projektu uchwały w sprawie powierzenia Gminie Skołyszyn realizacji zadania własnego Powiatu Jasielskiego pn. „Budowa przejścia dla pieszych w ciągu drogi powiatowej Nr 1827R Święcany – gr. wojew. – Szerzyny w miejscowości Święcany”,

- dodanie w punkcie 6 podpunktu h), który otrzyma brzmienie:

„h) wyrażenia zgody na zaciągnięcie zobowiązań finansowych na realizację zadania Powiatu pn. „Budowa przejścia dla pieszych w ciągu drogi powiatowej Nr 1827R Święcany – gr. wojew. – Szerzyny w miejscowości Święcany”.  

 

Po dokonaniu powyższych zmiany, które spowodują zmianę numeracji podpunktów w punkcie 6,  Zarząd Powiatu w Jaśle wnioskuje o wprowadzenie do porządku obrad XXXII sesji Rady Powiatu w Jaśle w punkcie 6 podpunktu l), który otrzyma brzmienie:

„l) zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Jasielskiego na lata 2026 – 2046.”

Nad  wnioskiem o zmianę porządku obrad nie przeprowadza się dyskusji, dopuszcza się jedynie głos przeciwny temu wnioskowi.

Przewodniczący Rady zapytał obecnych czy do złożonego wniosku jest głos przeciwny.

       Z uwagi na brak głosu przeciwnego Przewodniczący zarządził głosowanie nad zdjęciem z porządku obrad projektu uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr XIII/141/2025 Rady Powiatu w Jaśle z dnia 17 marca 2025 r. w sprawie wyrażenia zgody na zaciągnięcie zobowiązań finansowych na realizację zadania Powiatu pn. „Poprawa bezpieczeństwa ruchu pieszych na terenie Gminy Jasło” (Druk nr 364), uwzględnionego w punkcie 6 podpunktu g).

W głosowaniu brało udział 23 radnych.

- za głosowało 23 radnych.

Projekt powyższej uchwały  został zdjęty z dzisiejszego porządku obrad.

 

Przewodniczący zarządził głosowanie nad wprowadzeniem do porządku obrad w punkcie 6 ppkt g) uchwały w sprawie powierzenia Gminie Skołyszyn realizacji zadania własnego Powiatu Jasielskiego pn. „Budowa przejścia dla pieszych w ciągu drogi powiatowej Nr 1827R Święcany – gr. wojew. – Szerzyny w miejscowości Święcany”.

W głosowaniu brało udział 23 radnych.

- za głosowało 23 radnych,

Podpunkt g)  został wprowadzony do dzisiejszego porządku obrad.

 

       Przewodniczący zarządził głosowanie nad wprowadzeniem do porządku obrad w punkcie 6 ppkt h) wyrażenia zgody na zaciągnięcie zobowiązań finansowych na realizację zadania Powiatu pn. „Budowa przejścia dla pieszych w ciągu drogi powiatowej Nr 1827R Święcany – gr. wojew. – Szerzyny w miejscowości Święcany”.  

       W głosowaniu brało udział 23 radnych.

- za głosowało 23 radnych.

Podpunkt h)  został wprowadzony do dzisiejszego porządku obrad.

 

       Przewodniczący zarządził głosowanie nad wprowadzeniem do porządku obrad w punkcie 6 ppkt l) zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Jasielskiego na lata 2026 – 2046.”

      W głosowaniu brało udział 23 radnych.

- za głosowało 23 radnych.

Podpunkt l)  został wprowadzony do dzisiejszego porządku obrad.

 

Porządek obrad XXXII sesji RP, po zmianach wprowadzonych na wniosek Zarządu Powiatu w Jaśle:

1. Otwarcie sesji.
2. Stwierdzenie prawomocności obrad.
3. Przyjęcie protokołu z XXXI  sesji Rady Powiatu w Jaśle.
4. Wprowadzenie ewentualnych zmian do porządku obrad.
5. Wybór Komisji Wnioskowej.
6. Podjęcie uchwał w sprawie:

1. zmiany Uchwały Nr XXIX/333/2026 Rady Powiatu w Jaśle z dnia 1 czerwca 2026 roku w sprawie powołania komisji konkursowej do przeprowadzenia postępowania konkursowego na stanowisko Dyrektora Szpitala Specjalistycznego w Jaśle (Druk nr 358),
2. zmiany Uchwały Nr IX/80/2024 Rady Powiatu w Jaśle z dnia 28 listopada 2024 r. w sprawie powierzenia Gminie Dębowiec realizacji zadania własnego Powiatu Jasielskiego pn. „Przebudowa dróg wraz z budową chodników w ramach poprawy bezpieczeństwa na terenie Gminy Dębowiec”  (Druk nr 359),
3. zmiany Uchwały Nr IX/81/2024 Rady Powiatu w Jaśle z dnia 28 listopada 2024 r. w sprawie wyrażenia zgody na zaciągnięcie zobowiązań finansowych na realizację zadania Powiatu pn. „Przebudowa dróg wraz z budową chodników w ramach poprawy bezpieczeństwa na terenie Gminy Dębowiec” (Druk nr 360),
4. zmiany Uchwały Nr XIII/138/2025 Rady Powiatu w Jaśle z dnia 17 marca 2025 r. w sprawie powierzenia Gminie Kołaczyce realizacji zadania własnego Powiatu Jasielskiego pn. „Poprawa bezpieczeństwa ruchu pieszych na terenie Gminy Kołaczyce w miejscowości Sieklówka” (Druk nr 361),
5. zmiany Uchwały  Nr XIII/139/2025 Rady Powiatu w Jaśle z dnia 17 marca 2025 r. w sprawie wyrażenia zgody na zaciągnięcie zobowiązań finansowych na realizację zadania Powiatu pn. „Poprawa bezpieczeństwa ruchu pieszych na terenie Gminy Kołaczyce w miejscowości Sieklówka” (Druk nr 362),
6. zmiany Uchwały Nr XIII/140/2025 Rady Powiatu w Jaśle z dnia 17 marca 2025 r. w sprawie powierzenia Gminie Jasło realizacji zadania własnego Powiatu Jasielskiego pn. „Poprawa bezpieczeństwa ruchu pieszych na terenie Gminy Jasło” (Druk nr 363),
7. powierzenia Gminie Skołyszyn realizacji zadania własnego Powiatu Jasielskiego pn. „Budowa przejścia dla pieszych w ciągu drogi powiatowej Nr 1827R Święcany – gr. wojew. – Szerzyny w miejscowości Święcany”,
8. wyrażenia zgody na zaciągnięcie zobowiązań finansowych na realizację zadania Powiatu pn. „Budowa przejścia dla pieszych w ciągu drogi powiatowej Nr 1827R Święcany – gr. wojew. – Szerzyny w miejscowości Święcany”, zmieniająca uchwałę w sprawie określenia zadań, na które przeznacza się środki Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na realizację zadań w 2026 roku z zakresu rehabilitacji zawodowej i społecznej  (Druk nr 365),
9. określenia wysokości stawek opłat za zajęcie pasa drogowego dróg powiatowych na terenie Powiatu Jasielskiego (Druk nr 366),
10. zmiany Uchwały budżetowej Powiatu Jasielskiego na 2026 r. (Druk nr 367),
11. zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Jasielskiego na lata 2026 – 2046.”

7.    Sprawozdania z działań podejmowanych na terenie nadzoru wodnego w: Jaśle, Gorlicach,  Dębicy i Strzyżowie, na obszarze Powiatu Jasielskiego za rok 2025 (Druk nr 368 ).

8.   Sprawozdanie Starosty z wykonania uchwał Rady Powiatu oraz prac Zarządu w okresie międzysesyjnym (Druk Nr 369).

9. Interpelacje. 
10. Wnioski i zapytania radnych.
11. Sprawy różne.
12. Zamknięcie obrad.

 

Ad. 5. Wybór Komisji Wnioskowej.

 

Przewodniczący zaproponował zgłaszanie radnych do Komisji Wnioskowej.

Wiceprzewodniczący RP Paweł Nowak zgłosił do Komisji Wnioskowej radnych: Pana Krzysztofa Bubę, Pana Jana Urbana, Pana Janusza Przetacznika. Zgłoszeni radni wyrazili zgodę na pracę w Komisji Wnioskowej.

Przewodniczący Rady zarządził głosowanie nad wyborem członków Komisji Wnioskowej.

W głosowaniu brało udział 23 radnych.

- 23 radnych głosowało za wyborem zaproponowanego składu Komisji Wnioskowej.

Komisja Wnioskowa została wybrana w zaproponowanym składzie.

 

6. Podjęcie uchwał w sprawie:

a) zmiany Uchwały Nr XXIX/333/2026 Rady Powiatu w Jaśle z dnia 1 czerwca 2026 roku w sprawie powołania komisji konkursowej do przeprowadzenia postępowania konkursowego na stanowisko Dyrektora Szpitala Specjalistycznego w Jaśle (Druk nr 358).

 

Przewodniczący poprosił Naczelnika Wydziału Promocji i Spraw Społecznych Panią Monikę Niziołek o wprowadzenie do projektu tej uchwały.

Pani Naczelnik wyjaśniła potrzebę podjęcia w/w uchwały.

 

Przewodniczący Rady Powiatu poprosił o opinie  Komisje Stałe. Żadna z komisji nie opiniowała tej uchwały.  

 

Przewodniczący otworzył dyskusję.

Wobec braku głosów w dyskusji, Przewodniczący zamknął dyskusję oraz przeszedł do procedury zgłaszania kandydatów na członka komisji konkursowej.

 

Głos zabrała radna Ewa Wawro – zgłosiła kandydaturę Pana radnego Michała Dłuskiego.

 

Przewodniczący Rady zapytał czy kandydat wyraża zgodę na udział w pracach komisji konkursowej. Radny Michał Dłuski wyraził zgodę. Przewodniczący Rady przeszedł do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr XXIX/333/2026 Rady Powiatu w Jaśle z dnia 1 czerwca 2026 roku w sprawie powołania komisji konkursowej do przeprowadzenia postępowania konkursowego na stanowisko Dyrektora Szpitala Specjalistycznego w Jaśle, w której w miejsce Pana Grzegorza Persa zostaje wpisany Michał Dłuski, jako Przedstawiciel Powiatu Jasielskiego. 

 

W głosowaniu brało udział 23 radnych.

- za podjęciem uchwały głosowało 22 radnych,

- 1 głos przeciwny.

Uchwała została podjęta.

Przewodniczący Rady odczytał treść podjętej uchwały. 

 

Ad.6 b) zmiany Uchwały Nr IX/80/2024 Rady Powiatu w Jaśle z dnia 28 listopada 2024 r. w sprawie powierzenia Gminie Dębowiec realizacji zadania własnego Powiatu Jasielskiego pn. „Przebudowa dróg wraz z budową chodników w ramach poprawy bezpieczeństwa na terenie Gminy Dębowiec” (Druk nr 359).

 

Przewodniczący poprosił Panią Naczelnik Wydziału Inwestycji Ewę Dubiel o wprowadzenie do projektów uchwał.

Pani Naczelnik wyjaśniła potrzebę podjęcia uchwał od ppkt b do ppkt h przygotowanych przez Wydział Inwestycji.

 

Przewodniczący Rady Powiatu poprosił o opinie  Komisje Stałe.

Przewodniczący Komisji Finansowo - Budżetowej Krzysztof Sarnecki – Komisja opiniowała projekt uchwały i  wyraziła pozytywną opinię jednogłośnie.

Przewodniczący Komisji Rozwoju Gospodarczego i Promocji Powiatu – Wojciech Kras – Komisja opiniowała projekty uchwały i  wyraziła pozytywną opinię jednogłośnie.

 

Przewodniczący otworzył dyskusję.

Wobec braku głosów w dyskusji, Przewodniczący zamknął dyskusję oraz przeszedł do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr IX/80/2024 Rady Powiatu w Jaśle z dnia 28 listopada 2024 r. w sprawie powierzenia Gminie Dębowiec realizacji zadania własnego Powiatu Jasielskiego pn. „Przebudowa dróg wraz z budową chodników w ramach poprawy bezpieczeństwa na terenie Gminy Dębowiec” (Druk nr 359).

W głosowaniu brało udział 23 radnych.

- za podjęciem uchwały głosowało 23 radnych.

Uchwała została podjęta.

 

Ad.6 c) zmiany Uchwały Nr IX/81/2024 Rady Powiatu w Jaśle z dnia 28 listopada 2024 r. w sprawie wyrażenia zgody na zaciągnięcie zobowiązań finansowych na realizację zadania Powiatu pn. „Przebudowa dróg wraz z budową chodników w ramach poprawy bezpieczeństwa na terenie Gminy Dębowiec” (Druk nr 360).

 

Przewodniczący Rady Powiatu poprosił o opinie  Komisje Stałe.

Przewodniczący Komisji Finansowo - Budżetowej Krzysztof Sarnecki – Komisja opiniowała projekt uchwały i  wyraziła pozytywną opinię jednogłośnie.

Przewodniczący Komisji Rozwoju Gospodarczego i Promocji Powiatu – Wojciech Kras – Komisja opiniowała projekty uchwały i  wyraziła pozytywną opinię jednogłośnie.

 

Przewodniczący otworzył dyskusję.

Wobec braku głosów w dyskusji, Przewodniczący zamknął dyskusję oraz przeszedł do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr IX/81/2024 Rady Powiatu w Jaśle z dnia 28 listopada 2024 r. w sprawie wyrażenia zgody na zaciągnięcie zobowiązań finansowych na realizację zadania Powiatu pn. „Przebudowa dróg wraz z budową chodników w ramach poprawy bezpieczeństwa na terenie Gminy Dębowiec” (Druk nr 360).

W głosowaniu brało udział 23 radnych.

- za podjęciem uchwały głosowało 23 radnych.

Uchwała została podjęta.

 

Ad.6 d) zmiany Uchwały Nr XIII/138/2025 Rady Powiatu w Jaśle z dnia 17 marca 2025 r. w sprawie powierzenia Gminie Kołaczyce realizacji zadania własnego Powiatu Jasielskiego pn. „Poprawa bezpieczeństwa ruchu pieszych na terenie Gminy Kołaczyce w miejscowości Sieklówka” (Druk nr 361).

 

Przewodniczący Rady Powiatu poprosił o opinie  Komisje Stałe.

Przewodniczący Komisji Finansowo - Budżetowej Krzysztof Sarnecki – Komisja opiniowała projekt uchwały i  wyraziła pozytywną opinię jednogłośnie.

Przewodniczący Komisji Rozwoju Gospodarczego i Promocji Powiatu – Wojciech Kras – Komisja opiniowała projekty uchwały i  wyraziła pozytywną opinię jednogłośnie.

 

Przewodniczący otworzył dyskusję.

Wobec braku głosów w dyskusji, Przewodniczący zamknął dyskusję oraz przeszedł do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr XIII/138/2025 Rady Powiatu w Jaśle z dnia 17 marca 2025 r. w sprawie powierzenia Gminie Kołaczyce realizacji zadania własnego Powiatu Jasielskiego pn. „Poprawa bezpieczeństwa ruchu pieszych na terenie Gminy Kołaczyce w miejscowości Sieklówka” (Druk nr 361).

W głosowaniu brało udział 23 radnych.

- za podjęciem uchwały głosowało 23 radnych.

Uchwała została podjęta.

 

Ad.6 e) zmiany Uchwały  Nr XIII/139/2025 Rady Powiatu w Jaśle z dnia 17 marca 2025 r. w sprawie wyrażenia zgody na zaciągnięcie zobowiązań finansowych na realizację zadania Powiatu pn. „Poprawa bezpieczeństwa ruchu pieszych na terenie Gminy Kołaczyce w miejscowości Sieklówka” (Druk nr 362 ).

 

Przewodniczący Rady Powiatu poprosił o opinie  Komisje Stałe.

Przewodniczący Komisji Finansowo - Budżetowej Krzysztof Sarnecki – Komisja opiniowała projekt uchwały i  wyraziła pozytywną opinię jednogłośnie.

Przewodniczący Komisji Rozwoju Gospodarczego i Promocji Powiatu – Wojciech Kras – Komisja opiniowała projekty uchwały i  wyraziła pozytywną opinię jednogłośnie.

 

Przewodniczący otworzył dyskusję.

Wobec braku głosów w dyskusji, Przewodniczący zamknął dyskusję oraz przeszedł do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie zmiany Uchwały  Nr XIII/139/2025 Rady Powiatu w Jaśle z dnia 17 marca 2025 r. w sprawie wyrażenia zgody na zaciągnięcie zobowiązań finansowych na realizację zadania Powiatu pn. „Poprawa bezpieczeństwa ruchu pieszych na terenie Gminy Kołaczyce w miejscowości Sieklówka” (Druk nr 362).

W głosowaniu brało udział 23 radnych.

- za podjęciem uchwały głosowało 23 radnych.

Uchwała została podjęta.

 

Ad.6 f) zmiany Uchwały Nr XIII/140/2025 Rady Powiatu w Jaśle z dnia 17 marca 2025 r. w sprawie powierzenia Gminie Jasło realizacji zadania własnego Powiatu Jasielskiego pn. „Poprawa bezpieczeństwa ruchu pieszych na terenie Gminy Jasło” (Druk nr 363) z autopoprawką.

 

Przewodniczący Rady Powiatu poprosił o opinie  Komisje Stałe.

Przewodniczący Komisji Finansowo - Budżetowej Krzysztof Sarnecki – Komisja opiniowała projekt uchwały i  wyraziła pozytywną opinię jednogłośnie.

Przewodniczący Komisji Rozwoju Gospodarczego i Promocji Powiatu – Wojciech Kras – Komisja opiniowała projekty uchwały i  wyraziła pozytywną opinię jednogłośnie.

 

Przewodniczący otworzył dyskusję.

Wobec braku głosów w dyskusji, Przewodniczący zamknął dyskusję oraz przeszedł do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr XIII/140/2025 Rady Powiatu w Jaśle z dnia 17 marca 2025 r. w sprawie powierzenia Gminie Jasło realizacji zadania własnego Powiatu Jasielskiego pn. „Poprawa bezpieczeństwa ruchu pieszych na terenie Gminy Jasło” (Druk nr 363) z autopoprawką.

W głosowaniu brało udział 23 radnych.

- za podjęciem uchwały głosowało 23 radnych,

Uchwała została podjęta.

 

Ad.6 g) powierzenia Gminie Skołyszyn realizacji zadania własnego Powiatu Jasielskiego pn. „Budowa przejścia dla pieszych w ciągu drogi powiatowej Nr 1827R Święcany – gr. wojew. – Szerzyny w miejscowości Święcany”.

 

Komisje Stałe nie opiniowały w/w projektu uchwały.

 

Przewodniczący otworzył dyskusję.

Wobec braku głosów w dyskusji, Przewodniczący zamknął dyskusję oraz przeszedł do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie powierzenia Gminie Skołyszyn realizacji zadania własnego Powiatu Jasielskiego pn. „Budowa przejścia dla pieszych w ciągu drogi powiatowej Nr 1827R Święcany – gr. wojew. – Szerzyny w miejscowości Święcany”,,

W głosowaniu brało udział 23 radnych.

- za podjęciem uchwały głosowało 23 radnych,

Uchwała została podjęta.

 

Ad.6 h)  wyrażenia zgody na zaciągnięcie zobowiązań finansowych na realizację zadania Powiatu pn. „Budowa przejścia dla pieszych w ciągu drogi powiatowej Nr 1827R Święcany – gr. wojew. – Szerzyny w miejscowości Święcany”.

 

Komisje Stałe nie opiniowały w/w projektu uchwały.

 

Przewodniczący otworzył dyskusję.

Wobec braku głosów w dyskusji, Przewodniczący zamknął dyskusję oraz przeszedł do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zaciągnięcie zobowiązań finansowych na realizację zadania Powiatu pn. „Budowa przejścia dla pieszych w ciągu drogi powiatowej Nr 1827R Święcany – gr. wojew. – Szerzyny w miejscowości Święcany”.

 

W głosowaniu brało udział 23 radnych.

- za podjęciem uchwały głosowało 23 radnych,

Uchwała została podjęta.

 

Ad.6 i) zmieniająca uchwałę w sprawie określenia zadań, na które przeznacza się środki Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na realizację zadań w 2026 roku z zakresu rehabilitacji zawodowej i społecznej (Druk nr 365).

 

Przewodniczący poprosił Pana Dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Jaśle Pawła Podstawskiego o wprowadzenie do projektu w/w uchwały.

Pan Dyrektor wyjaśnił potrzebę podjęcia  tej uchwały.

 

Przewodniczący Rady Powiatu poprosił o opinie  Komisje Stałe.

Przewodniczący Komisji Finansowo - Budżetowej Krzysztof Sarnecki – Komisja opiniowała projekt uchwały i  wyraziła pozytywną opinię jednogłośnie.

Przewodniczący Komisji Edukacji Adam Iwanicki - Komisja opiniowała projekt uchwały i wyraziła pozytywną opinię jednogłośnie.

Przewodniczący Komisji Społecznej – Wiesław Reczek – Komisja opiniowała projekt uchwały i wyraziła pozytywną opinię jednogłośnie.

 

Przewodniczący otworzył dyskusję.

Wobec braku głosów w dyskusji, Przewodniczący zamknął dyskusję oraz przeszedł do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie zmieniająca uchwałę w sprawie określenia zadań, na które przeznacza się środki Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na realizację zadań w 2026 roku z zakresu rehabilitacji zawodowej i społecznej (Druk nr 365).

 

W głosowaniu brało udział 23 radnych.

- za podjęciem uchwały głosowało 23 radnych,

Uchwała została podjęta.

 

Ad.6 j) określenia wysokości stawek opłat za zajęcie pasa drogowego dróg powiatowych na terenie Powiatu Jasielskiego (Druk nr 366).

 

Przewodniczący poprosił Panią Dyrektor Powiatowego Zarządu Dróg w Jaśle Katarzynę Kaszowicz o wprowadzenie do projektu w/w uchwały.

Pani Dyrektor wyjaśnił potrzebę podjęcia  tej uchwały.

 

Przewodniczący Rady Powiatu poprosił o opinie  Komisje Stałe.

Przewodniczący Komisji Finansowo - Budżetowej Krzysztof Sarnecki – Komisja opiniowała projekt uchwały i  wyraziła pozytywną opinię jednogłośnie.

Przewodniczący Komisji Rozwoju Gospodarczego i Promocji Powiatu – Wojciech Kras – Komisja opiniowała projekty uchwały i  wyraziła pozytywną opinię jednogłośnie.

 

Przewodniczący otworzył dyskusję.

Wobec braku głosów w dyskusji, Przewodniczący zamknął dyskusję oraz przeszedł do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie określenia wysokości stawek opłat za zajęcie pasa drogowego dróg powiatowych na terenie Powiatu Jasielskiego (Druk nr 366).

 

W głosowaniu brało udział 23 radnych.

- za podjęciem uchwały głosowało 23 radnych,

Uchwała została podjęta.

 

Ad.6 k) zmiany Uchwały budżetowej Powiatu Jasielskiego na 2026 r. (Druk nr 367).

 

Przewodniczący poprosił Panią Skarbnik Krystynę Wąsik o omówienie projektu tej uchwały.

 

Głos zabrała Pani Skarbnik Powiatu Krystyna Wąsik – omówiła treść uchwały w sprawie zmiany Uchwały budżetowej Powiatu Jasielskiego na 2026 rok po autopoprawce.

 

Przewodniczący Rady Powiatu poprosił o opinie  Komisje Stałe.

Przewodniczący Komisji Finansowo - Budżetowej Krzysztof Sarnecki – Komisja opiniowała projekt uchwały i  wyraziła pozytywną opinię jednogłośnie.

Przewodniczący Komisji Edukacji Adam Iwanicki - Komisja opiniowała projekt uchwały i wyraziła pozytywną opinię jednogłośnie.

Przewodniczący Komisji Społecznej – Wiesław Reczek – Komisja opiniowała projekt uchwały i  wyraziła pozytywną opinię jednogłośnie.

Przewodniczący Komisji Rozwoju Gospodarczego i Promocji Powiatu – Wojciech Kras – Komisja opiniowała projekty uchwały i  wyraziła pozytywną opinię jednogłośnie.

 

Przewodniczący otworzył dyskusję.

Wobec braku głosów w dyskusji, Przewodniczący zamknął dyskusję oraz przeszedł do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie zmiany Uchwały budżetowej Powiatu Jasielskiego na 2026 r. (Druk nr 367).

 

W głosowaniu brało udział 23 radnych.

- za podjęciem uchwały głosowało 23 radnych,

Uchwała została podjęta.

 

       Ad.6 l) zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Jasielskiego na lata 2026 – 2046.”

 

Przewodniczący poprosił Panią Skarbnik Krystynę Wąsik o omówienie projektu tej uchwały.

Głos zabrała Pani Skarbnik Powiatu Krystyna Wąsik – omówiła treść uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Jasielskiego na lata 2026 – 2046.

 

Komisje Stałe nie opiniowały w/w projektu uchwały.

Przewodniczący otworzył dyskusję.

Wobec braku głosów w dyskusji, Przewodniczący zamknął dyskusję oraz przeszedł do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Jasielskiego na lata 2026 – 2046.”

W głosowaniu brało udział 21 radnych.

- za podjęciem uchwały głosowało  19 radnych,

- 2 głosy wstrzymujące się.

Uchwała została podjęta.

 

Ad. 7. Sprawozdania z działań podejmowanych na terenie nadzoru wodnego w: Jaśle, Gorlicach,  Dębicy i Strzyżowie, na obszarze Powiatu Jasielskiego za rok 2025(Druk nr 368 ).

Informacja została przesłana w materiałach na dzisiejszą sesję. Przewodniczący Rady zapytał czy są pytania w tym zakresie?

 

Głos zabrał radny Adam Pawluś -  zwrócił uwagę na pogłębiającą się suszę w powiecie jasielskim i nie tylko. Dodał, że stan Wisłoki jest bardzo niski. W poprzedniej kadencji do Planu Wojewódzkiego została zgłoszona propozycja budowy akweduktu, który mógłby połączyć duże miasta od proponowanego zalewu w Myscowej aż do Mielca. W obecnej chwili kiedy Wisłoka jest tak niska, byłoby to rozwiązanie alternatywne. Jest to bardzo ważne, bo w takich warunkach życie ekologiczne zamiera. Ekolodzy starają się bronić tych terenów w Myscowej, która została zniszczona w wyniku operacji dukielskiej. Teren ten był wcześniej zamieszkiwany przez Łemków, którzy się wyprowadzili, a nowi mieszkańcy pochodzą z okolicznych wiosek. Zachodzi tutaj pytanie czy ten zbiornik będzie w ogóle realizowany? Były wielokrotne podejmowane próby wszczęcia tej  inwestycji. Radny dodał, że będzie zwracał uwagę na ten problem, bo zasoby wody są bardzo ważne dla zapewnienia bieżącej wody w tych rzekach, jak również zabezpieczenia mieszkańców przed powodzią. Zwrócił się do Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Rzeszowie, aby kontynuować ten temat. Z tego co wiadomo Bank Światowy wstrzymał środki na przygotowanie całej dokumentacji. Wcześniej było proponowane rozwiązanie drogowe, dzięki któremu mieszkańcy mogliby się przesiedlić.  Jeżeli powstałby zbiornik, to zapewniłoby to bezpieczeństwo dla zaopatrzenia powiatu jasielskiego, jak również zaopatrzenia innych powiatów w wodę. Jest to temat niezwykle ważny, aby w przyszłości nie zapomnieć o wodzie i zapobiec suszy jak również powodziom.         

 

Ad. 8. Sprawozdanie Starosty z wykonania uchwał Rady Powiatu oraz prac Zarządu w okresie międzysesyjnym (Druk Nr 369).

 

Głos zabrał radny Adam Pawluś – radny zadał następujące pytania:

- Zarząd Powiatu w Jaśle z dnia 28 lipca 2026 r. pyt. Nr 8 – „zaakceptował przedłożony przez Pana Macieja Antoniewicza projekt wykonawczy branży drogowej, opracowany w ramach zadania „Budowa obwodnicy Nowego Żmigrodu w ciągu drogi wojewódzkiej Nr 993”,

- Zarząd Powiatu w Jaśle z dnia 31 lipca 2026 pkt. – „wyraził zgodę na wprowadzenie zaproponowanych zmian w harmonogramie prac projektowych dla zadania pn. „Budowa obwodnicy Nowego Żmigrodu w ciągu drogi wojewódzkiej Nr 993”, które nie wpłyną na termin końcowy tej inwestycji”,

Radny dodał, że ta inwestycja jest ważna dla mieszkańców powiatu jasielskiego, a przede wszystkim dla ruchu tranzytowego północ - południe. Ma nadzieję, że termin zostanie dotrzymany i decyzja ZRID zostanie wydana. Radny prosi o przedstawienie informacji na wcześniej postawione pytania, bo niedługo zakończy się inwestycja związana z budową ronda w Nowym Żmigrodzie i będzie konieczność zmobilizowania radnych sejmikowych o zabezpieczenie tej inwestycji na przyszły rok.  

Radny zadał jeszcze jedno pytanie dotyczące działki w Przysiekach, która została podzielona na części i czy jest zgoda Rady Gminy na zmianę przeznaczenia zagospodarowania tej działki. Jest to o tyle ważne, bo powiat zadeklarował, że ze sprzedaży tych działek środki przeznaczane będą na zakup urządzeń medycznych dla jasielskiego szpitala.   

 

Głos zabrał radny Janusz Przetacznik – radny przypomniał, że na ostatniej sesji zwracał się z zapytaniem dotyczącym polityki kadrowej i zatrudnienia w Domu Pomocy Społecznej w Foluszu. Na str. 5 Sprawozdania w pkt 17 jest zapis – „zaakceptował sformułowane przez kontrolującego zalecenia pokontrolne i zobowiązał Dyrektora DPS w Foluszu do ich realizacji”. Do dnia dzisiejszego temat wcześniejszych kontroli z roku 2025 nie został wyjaśniony. Radny poinformował, że przygotowuje kolejną interpelację, chciałby zgłębić temat również w zakresie działalności jasielskiego szpitala, co wynika również z kontroli wewnętrznej, która jest realizowana bądź nie jest realizowana. Radny zapowiedział, że w okresie międzysesyjnym wystąpi z kolejną interpelacją dotyczącą kwestii działalności Centrum Rehabilitacji Szpitala Specjalistycznego w Jaśle  jak również DPS w Foluszu i polityki kadrowej w kontekście realizacji czy zatrudnienia w latach 2024-2026, w tym również przeprowadzonych kontroli.  Radny zapowiedział i dał Zarządowi czas dwóch tygodni do przygotowania się w zakresie udzielonych odpowiedzi zarówno w kwestii polityki kadrowej w DPS w Foluszu jak również w kwestii związanej ze zmniejszeniem kontraktu w zakresie rehabilitacji pacjentów przez Centrum Rehabilitacji Jasielskiego Szpitala. Kolejne pytanie dotyczyło str. 8 poz. 13 – „zaakceptował przedłożony przez Wydział Geodezji, Katastru i Nieruchomości projekt pisma do Burmistrza Miasta Jasła w sprawie zrzeczenia się w całości odszkodowania za działki ewid. Nr 188/13 o pow. 0,0013 ha i ewid. Nr 187/1 o pow. 0,0082 ha położone w Jaśle, obręb 04 – Dzielnica Magazynowo – Przemysłowa oraz działki ewid. Nr 20/1 o pow. 0,0010 ha, położona w Jaśle, obręb 05 – Hankówka, będące poprzednio własnością Miasta Jasła, a które na podstawie decyzji Starosty Jasielskiego pn. „Rozbudowa i przebudowa drogi powiatowej Nr 2511R Jasło – ul. Towarowa w km 0+360 – 1+335”,stały się własnością Powiatu Jasielskiego”. Na tym przykładzie radny zwrócił się do Zarządu o przekazanie informacji i opinii prawnej  na temat poprawności takiego działania tzn. czy organ wykonawczy bez zgody organu uchwałodawczego może samodzielnie zrzec się  odszkodowania. Nie są to duże kwoty, bo spec ustawa drogowa czyli zezwolenie na realizację inwestycji  drogowych  w art. 12  ust. 7 wskazuje, że organem upoważnionym jest organ wykonawczy (Zarząd Powiatu). Wg przepisów ustawy o samorządzie powiatowym wynika, że trwałe gospodarowanie mieniem powiatu wymaga akceptacji Wysokiej Rady, a tym bardziej zrzeczenia się dochodzenia należności. Jest to utrata dochodów budżetu powiatu w Jaśle w zakresie dysponowania dochodami z mienia. Radny zwrócił się do Zarządu o przedłożenie wszystkim radnym opinii prawnej dotyczącej uprawnień organu wykonawczego (Zarządu). W tym przypadku to jest gmina i nie są to duże środki, ale jeżeli zostanie z tego zrobiona pragmatyka działania, to może się okazać, że realizując spec ustawę, Zarząd Powiatu bez zgody Rady będzie dysponował w sposób nieograniczony mieniem powiatu jasielskiego.    

 

Ad. 9.   Interpelacje. 

Ad.10.  Wnioski i zapytania radnych.

 

Głos zabrał radny Stanisław Święch – z uwagi na fakt zbliżających się prac nad projektu budżetu powiatu jasielskiego radny złożył trzy wnioski.

 

Pierwszy wniosek dotyczy zabezpieczenia w budżecie Powiatu Jasielskiego na 2027 rok kwoty 500 000 zł na pomoc finansową dla gmin z przeznaczeniem na wsparcie jednostek Ochotniczych Straży Pożarnych.

            W związku ze zbliżającym się rozpoczęciem prac nad projektem budżetu Powiatu Jasielskiego na 2027 rok zwracam się z wnioskiem o zabezpieczenie w przyszłorocznym budżecie kwoty 500 000 zł z przeznaczeniem na pomoc finansową dla samorządów gminnych powiatu jasielskiego na dofinansowanie jednostek Ochotniczych Straży Pożarnych.

            Złożenie niniejszego wniosku na etapie poprzedzającym przygotowanie projektu budżetu ma na celu umożliwienie Zarządowi Powiatu uwzględnienia postulowanej kwoty już podczas konstruowania projektu budżetu na rok 2027.

            Na terenie powiatu jasielskiego funkcjonuje 98 jednostek Ochotniczych Straży Pożarnych, w tym 23 jednostki włączone do Krajowego Systemu Ratowniczo-Gaśniczego (KSRG), oraz 58 Młodzieżowych Drużyn Pożarniczych. Tak rozbudowana struktura OSP stanowi istotny potencjał ratowniczy i społeczny powiatu oraz jeden z podstawowych elementów systemu bezpieczeństwa jego mieszkańców.

Podstawa prawna

Podstawę prawną udzielenia przez Powiat Jasielski pomocy finansowej samorządom gminnym stanowią w szczególności:

1. art. 7a ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym, przewidujący możliwość udzielania przez powiat pomocy, w tym pomocy finansowej, innym jednostkom samorządu terytorialnego;
2. art. 216 ust. 2 pkt 5 oraz art. 220 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, przewidujące możliwość udzielania pomocy finansowej innym jednostkom samorządu terytorialnego, w tym w formie dotacji celowej;
3. przepisy ustawy z dnia 5 grudnia 2024 r. o ochronie ludności i obronie cywilnej, określające zadania organów ochrony ludności na poziomie powiatu i gminy oraz rolę podmiotów ochrony ludności;
4. przepisy ustawy z dnia 17 grudnia 2021 r. o ochotniczych strażach pożarnych, określające zadania OSP związane m.in. z prowadzeniem działań ratowniczych, ochroną życia, zdrowia, mienia i środowiska oraz udziałem w ochronie ludności
   i obronie cywilnej.

Uzasadnienie

            W budżecie Powiatu Jasielskiego na 2026 rok na pomoc finansową dla samorządów gminnych z przeznaczeniem na wsparcie jednostek OSP zabezpieczono kwotę 200 000 zł. Wnioskuję, aby w budżecie na 2027 rok kwota ta została zwiększona do 500 000 zł. Zwiększenie środków jest uzasadnione zarówno skalą działalności OSP na terenie powiatu, jak również systematycznie rosnącymi kosztami zakupu samochodów ratowniczo-gaśniczych, sprzętu specjalistycznego, wyposażenia ratowniczego i środków ochrony indywidualnej strażaków.

            Szczególnego znaczenia nabiera również rola OSP w realizacji zadań ochrony ludności i obrony cywilnej. Jednostki OSP, dzięki swojemu rozmieszczeniu, wyszkoleniu, wyposażeniu oraz znajomości lokalnych uwarunkowań, stanowią naturalne zaplecze samorządów w zakresie reagowania na sytuacje kryzysowe, klęski żywiołowe, gwałtowne zjawiska atmosferyczne, długotrwałe przerwy w dostawach energii, konieczność ewakuacji ludności oraz inne zagrożenia czasu pokoju i wojny. Istotne znaczenie ma również działalność 58 Młodzieżowych Drużyn Pożarniczych. Są one zapleczem kadrowym OSP, ale także miejscem praktycznej edukacji młodego pokolenia w zakresie bezpieczeństwa, odpowiedzialności, pierwszej pomocy i służby na rzecz lokalnej społeczności.

            Pomoc finansowa Powiatu Jasielskiego stanowi istotne uzupełnienie środków własnych gmin i umożliwia tworzenie montażu finansowego przy zakupie samochodów, sprzętu oraz wyposażenia z wykorzystaniem środków pochodzących również z budżetu państwa, funduszy ochrony środowiska oraz innych programów zewnętrznych.

W związku z powyższym wnioskuję o:

1. zabezpieczenie w projekcie budżetu Powiatu Jasielskiego na 2027 rok kwoty
   500 000 zł na pomoc finansową dla gmin z przeznaczeniem na wsparcie jednostek OSP;
2. umożliwienie przeznaczenia środków w szczególności na dofinansowanie zakupu samochodów ratowniczo-gaśniczych, sprzętu ratowniczego i specjalistycznego, środków ochrony indywidualnej strażaków oraz wyposażenia służącego realizacji zadań ochrony ludności i obrony cywilnej;
3. ustalenie przejrzystych zasad podziału środków, uwzględniających potrzeby poszczególnych gmin i jednostek OSP, ich potencjał ratowniczy, udział w KSRG oraz planowane zakupy i inwestycje.

            Zwiększenie nakładów z 200 000 zł w 2026 roku do 500 000 zł w 2027 roku będzie konkretnym działaniem Powiatu Jasielskiego na rzecz dalszego wzmacniania lokalnego systemu bezpieczeństwa. Środki te należy traktować przede wszystkim jako inwestycję w bezpieczeństwo mieszkańców powiatu jasielskiego.

            W związku z rozpoczęciem w najbliższych miesiącach prac nad projektem budżetu na 2027 rok zwracam się do Zarządu Powiatu Jasielskiego o uwzględnienie niniejszego wniosku na etapie opracowywania projektu uchwały budżetowej, a następnie do Rady Powiatu Jasielskiego o jego poparcie podczas prac nad budżetem.

                                                                       Z poważaniem                                                                                                                                                
                                                                       Stanisław Święch
                                                                       Radny Rady Powiatu Jasielskiego

Drugi wniosek dotyczy poprawy bezpieczeństwa oraz stanu technicznego drogi powiatowej nr 1863R relacji Skołyszyn – Harklowa - gr. wojew. – Wójtowa - Lipinki

            Zwracam się z wnioskiem o podjęcie pilnych działań zmierzających do poprawy bezpieczeństwa użytkowników oraz stanu technicznego drogi powiatowej nr 1863R relacji Skołyszyn – Harklowa - gr. wojew. – Wójtowa - Lipinki, a także o uwzględnienie niezbędnych prac w planach inwestycyjnych i budżecie Powiatu Jasielskiego na 2027 rok.

W szczególności wnioskuję o:

1. przeprowadzenie kompleksowej oceny stanu technicznego drogi i przygotowanie zakresu jej kapitalnego remontu;
2. wykonanie kapitalnego remontu nawierzchni drogi na odcinkach wymagających interwencji;
3. budowę chodnika, wraz z niezbędną infrastrukturą zapewniającą bezpieczne poruszanie się pieszych;
4. zabezpieczenie w projekcie budżetu Powiatu Jasielskiego na 2027 rok środków finansowych umożliwiających rozpoczęcie realizacji powyższych zadań, w tym
   w pierwszej kolejności przygotowanie niezbędnej dokumentacji;
5. podjęcie działań zmierzających do pozyskania zewnętrznych źródeł finansowania remontu drogi oraz budowy chodnika.

Uzasadnienie

            Droga powiatowa relacji Skołyszyn – Harklowa - Lipinki stanowi ważny ciąg komunikacyjny na terenie Gminy Skołyszyn. Korzystają z niej codziennie mieszkańcy oraz znaczna liczba pojazdów przemieszczających się pomiędzy poszczególnymi miejscowościami. Obecny stan techniczny drogi wskazuje na potrzebę przeprowadzenia kapitalnego remontu, który powinien w sposób kompleksowy poprawić zarówno standard drogi, jak i bezpieczeństwo jej użytkowników.

            Szczególnie pilną kwestią jest zapewnienie bezpieczeństwa pieszym na odcinku od tzw. „małego mostu” i dalej od skrzyżowania Kunowa–Pusta Wola w kierunku centrum Harklowej, gdzie zlokalizowana jest Szkoła Podstawowa, Ośrodek Zdrowia i centrum handlowe.

            W ostatnich latach w bezpośrednim sąsiedztwie drogi powstało nowe osiedle mieszkaniowe, co znacząco zwiększyło liczbę osób korzystających z tego odcinka, w tym pieszych, dzieci i młodzieży. Jednocześnie występuje tutaj bardzo duże natężenie ruchu samochodowego. Drogą poruszają się nie tylko samochody osobowe, ale również samochody ciężarowe, dostawcze i inne pojazdy o dużej masie.

            Brak wydzielonego chodnika powoduje, że mieszkańcy zmuszeni są poruszać się jezdnią ze względu na brak poboczem w bezpośrednim sąsiedztwie intensywnego ruchu pojazdów. Sytuacja ta stwarza realne zagrożenie dla zdrowia i życia pieszych, szczególnie po zmroku, w okresie jesienno-zimowym oraz przy niesprzyjających warunkach atmosferycznych.

            W mojej ocenie nie należy oczekiwać na wystąpienie tragicznego zdarzenia, aby podjąć działania. Obowiązkiem zarządcy drogi powinno być możliwie wczesne eliminowanie rozpoznanych zagrożeń i tworzenie bezpiecznej infrastruktury dla wszystkich uczestników ruchu.

            Dlatego zwracam się do Zarządu Powiatu Jasielskiego o potraktowanie przedmiotowego zadania jako jednego z priorytetów inwestycyjnych w zakresie bezpieczeństwa drogowego oraz o rozpoczęcie działań przygotowawczych jeszcze w 2026 roku, tak aby możliwe było zabezpieczenie środków i realizacja zadania w ramach budżetu na rok 2027.

            Jednocześnie proszę o przedstawienie informacji dotyczącej możliwego zakresu rzeczowego zadania, przewidywanych kosztów, możliwości przygotowania dokumentacji oraz potencjalnych źródeł jego finansowania.                                                                     

                                                                       Z poważaniem                                                             
                                                              Stanisław Święch                                                                                                                 Radny Rady Powiatu Jasielskiego

Trzeci wniosek dotyczy kontynuacji budowy chodnika przy drodze powiatowej nr 1830R,
relacji Lipnica Górna-Lisów-Skołyszyn

            Zwracam się z wnioskiem do Zarządu Powiatu w Jaśle o podjęcie działań zmierzających do kontynuacji budowy chodnika przy drodze powiatowej relacji Lisów – Skołyszyn, poprzez zabezpieczenie środków finansowych na realizację kolejnego odcinka tej inwestycji.

Uzasadnienie

            Droga powiatowa relacji Lipnica Górna-Lisów-Skołyszyn jest ważnym ciągiem komunikacyjnym na terenie Gminy Skołyszyn. Występuje na niej duże natężenie ruchu samochodowego, zarówno pojazdów osobowych, jak i samochodów ciężarowych.

            Jednocześnie wzdłuż drogi odbywa się regularny ruch pieszych, w tym mieszkańców udających się do centrum Skołyszyna oraz na znajdujący się przy tej trasie cmentarz parafialny. Szczególnie w okresie uroczystości kościelnych, świąt oraz wzmożonych odwiedzin cmentarza liczba pieszych znacząco wzrasta.

            Brak chodnika na kolejnych odcinkach drogi powoduje, że piesi zmuszeni są poruszać się jezdnią, w bezpośrednim sąsiedztwie przejeżdżających pojazdów, bo brak jest odpowiednich poboczy. Przy dużym natężeniu ruchu, w tym samochodów ciężarowych, stwarza to realne zagrożenie dla bezpieczeństwa pieszych, szczególnie dzieci, osób starszych oraz osób o ograniczonej mobilności.

            Dotychczas wykonane odcinki chodnika znacząco poprawiły bezpieczeństwo użytkowników tej drogi, dlatego zasadne jest konsekwentne kontynuowanie rozpoczętej inwestycji, tak aby docelowo stworzyć bezpieczny ciąg pieszy łączący Lisów ze Skołyszynem.

            Mając na uwadze bezpieczeństwo mieszkańców oraz wszystkich użytkowników drogi, wnoszę o ujęcie kontynuacji budowy chodnika w planach inwestycyjnych Powiatu Jasielskiego oraz zabezpieczenie na ten cel odpowiednich środków w budżecie Powiatu na 2027 rok.                                                           

                                                                       Z poważaniem                                                                                                                                                
                                                              Stanisław Święch                                                                                                                 Radny Rady Powiatu Jasielskiego

Głos zabrał Starosta Jasielski Tadeusz Gorgosz – odniósł się do pierwszego złożonego wniosku dotyczącego zabezpieczenia w budżecie powiatu jasielskiego na 2027 rok kwoty 500.000,00 zł na pomoc finansową dla gmin z przeznaczeniem na wsparcie jednostek OSP. Wyjaśnił, że za utrzymanie OSP odpowiedzialne są gminy, a nie powiat. Kwota, którą corocznie zobowiązał się powiat do przekazywania gminom na wsparcie dla OSP wynosi 200.000,00 zł. Za tę pomoc gminy są bardzo wdzięczne, bo w jakiś sposób wpływa to na zmniejszenie kosztów utrzymania OSP. Pan Starosta jest zdania, że powiat nie może wyręczać gmin odnośnie wyposażenia straży. Powiat ma inne cele i inne wydatki. 

 

Głos zabrał radny Stanisław Święch –  radny dodał, że jest to wniosek ogólnopowiatowy  od wszystkich strażaków powiatu jasielskiego do Zarządu Powiatu o zwiększenie kwoty
z 200.000,00 zł do 500.000,00 zł w przyszłym roku, z uwagi na wzrost kosztów zakupu potrzebnego sprzętu. Radny przypomniał, że w ubiegłym roku wnioskował do Zarządu
o zwiększenie tej kwoty, ale do dnia dzisiejszego nic w tej kwestii się nie zmieniło.  

 

Głos zabrał Starosta Jasielski Tadeusz Gorgosz – ad vocem – Pan Starosta dodał, że wnioskować można zawsze, ale jest to zadanie gmin i powiat nie może ciągle zwiększać puli przyznawanych środków.

 

Głos zabrał radny Jan Urban – dodał, że każdy radny ma prawo złożyć wniosek w każdej sprawie. Z uwagi na fakt, że radny zajmuje wysokie stanowisko w ochotniczej straży i rozpoczęły się prace nad budżetem na kolejny rok. Radny zaznaczył, że taki wniosek mógł być składany w poprzednich latach, bo były większe możliwości pozytywnego rozpatrzenia. Dodał, że dzięki pomysłowi i zaangażowaniu radnego Pawła Nowaka,  taka pozycja została utworzona w budżecie. Radny dodał, że powiat jako samorząd wspiera strażaków ochotników w miarę swoich  możliwości, ale taki przeskok z wcześniej ustalonego wsparcia jest zbyt duży i na dzień dzisiejszy nierealny do spełnienia. Radny odniósł się również do drogi zgłoszonej już wcześniej przez byłą radną Panią Dorotę Woźniak, za której odwołaniem głosowali radni z ugrupowania PiS. Szkoda, że dopiero od niedawna jest to dofinansowanie dla straży, bo mogło być wcześniej. Radny dodał, że nie może zgodzić się na zaproponowaną kwotę.    

 

Głos zabrał Etatowy Członek Zarządu Sławomir Madejczyk – nawiązał również do wniosku radnego Stanisława Święcha w sprawie dofinansowania do OSP. Dodał, że ta pomoc powiatu jest nieoceniona i jest dużym wsparciem dla straży, ale powiat nie może ponosić ciężaru tego, że zgodnie z ustawą o ochronie ludności i obronie cywilnej, na straży spoczywa większość obowiązków. Pan Sławomir Madejczyk dodał, że do tematu Zarząd na pewno powróci na etapie sporządzania budżetu na przyszły rok i rozpatrzy wniosek, biorąc pod uwagę w pierwszej kolejności zadania powiatu wynikające z ustawy o samorządzie powiatowym, a w dalszej kolejności – możliwość udzielenia pomocy finansowej w zależności od zasobów budżetowych powiatu.

 

Głos zabrał Członek Zarządu Grzegorz Pers – odnosząc się do wniosku radnego Stanisława Święcha, dodał, że pomoc dla straży jest jak najbardziej potrzebna, ale tak naprawdę jest to zadanie własne gminy. Zaznaczył, że zaproponowana kwota jest nie do przyjęcia, a rozmowy na ten temat na pewno będą prowadzone i może uda się wypracować jakiś kompromis.

 

Głos zabrał Wiceprzewodniczący Paweł Nowak – zwrócił się do Przewodniczącego Komisji Rozwoju Gospodarczego i Promocji Powiatu Wojciecha Krasa, aby na najbliższym posiedzeniu komisji ten wniosek znalazł się w porządku obrad, z możliwością rozpatrzenia i wprowadzenia innych zasad finasowania. Radny przypomniał, że była proponowana już wcześniej forma konkursowa, która by wskazywała konkretną jednostkę wymagającą takiego wsparcia. Są jednostki, które w dużej mierze potrzebują środków na kształcenie młodej kadry, która w przyszłości będzie wypełniać niedobory z uwagi na postępujący kryzys demograficzny. Radny obiecał, że w miarę możliwości przygotuje konkretne rozwiązania, które w porozumieniu z Panią Skarbnik i Zarządem, może uda się wspólnie wypracować.    

 

Głos zabrał radny Stanisław Święch – dodał, że jak najbardziej jest za takim konkursem, ale aby ogłosić taki konkurs dla OSP musi zostać ustalona i zapewniona określona kwota w budżecie. Te działania mogą zostać podjęte na etapie prac związanych z projektowaniem budżetu.

  

Ad.11.  Sprawy różne.

 

Ad.12.  Zamknięcie obrad.

W związku z wyczerpaniem porządku obrad, Przewodniczący zamknął obrady XXXII Sesji Rady Powiatu w Jaśle o godz. 15.20.

 

Wykaz imiennych głosowań stanowią załączniki do niniejszego protokołu.

 

 

 

Protokolant:                                                                                 Przewodniczący Rady Powiatu

Małgorzata Niemczyńska                                                                   Zbigniew Staniszewski