Starostwo Powiatowe
w Jaśle

                                                        Protokół XV/2025

                           z XV Nadzwyczajnej Sesji Rady Powiatu w Jaśle

                               odbytej w dniu 12 maja 2025 r. o godz. 8.15

 

Ad. 1. Otwarcie Sesji.

Sesję otworzyła Wiceprzewodnicząca Rady Irena Baciak, która powitała Radnych uczestniczących w sesji zgromadzonych na sali, naczelników, dyrektorów, kierowników jednostek organizacyjnych, Panią Skarbnik, Panią Sekretarz, Pana Mecenasa i wszystkich łączących się zdalnie i obserwujących obrady naszej sesji.

 

Ad. 2. Stwierdzenie prawomocności obrad.

Wiceprzewodnicząca, zgodnie z listą obecności podpisaną przez 19 radnych, stwierdziła, że obrady są prawomocne.

 

Wiceprzewodnicząca odczytała wniosek Zarządu Powiatu o zwołanie nadzwyczajnej sesji Rady Powiatu w Jaśle.

                                                                                                                                                         

Na podstawie § 13 ust. 2 Statutu Powiatu Jasielskiego, Zarząd Powiatu w Jaśle zwraca się z prośbą o zwołanie Nadzwyczajnej Sesji Rady Powiatu w Jaśle, z następującym porządkiem obrad:

1. Otwarcie sesji.
2. Stwierdzenie prawomocności obrad.
3. Wybór Komisji Wnioskowej.
4. Podjęcie uchwał w sprawie:

1. wyrażenia zgody na dokonanie cesji wierzytelności Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej – Szpitala Specjalistycznego w Jaśle,
2. powołania komisji konkursowej do przeprowadzenia postępowania konkursowego na stanowisko Dyrektora Szpitala Specjalistycznego w Jaśle,
3. uchylenia Uchwały Nr V/27/2024 Rady Powiatu w Jaśle z dnia 25 lipca 2024 r. w sprawie przystąpienia do realizacji i zabezpieczenia środków finansowych na realizację projektu pn. „Poprawa efektywności energetycznej budynku Zespołu Szkół w Trzcinicy”,
4. zmiany Uchwały budżetowej Powiatu Jasielskiego na 2025 rok,
5. zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Jasielskiego na lata 2025 – 2036.

5. Zamknięcie obrad.

 

UZASADNIENIE

 

Wniosek o zwołanie sesji nadzwyczajnej wynika z konieczności pilnego powołania komisji konkursowej do przeprowadzenia postępowania konkursowego na stanowisko Dyrektora Szpitala Specjalistycznego w Jaśle, w związku ze złożonym przez Dyrektora wnioskiem o rozwiązanie umowy o pracę.

Zwołana sesja umożliwi również dokonanie zmian w uchwale budżetowej Powiatu Jasielskiego na 2025 rok w związku z realizacją zadania pn. „Poprawa efektywności energetycznej budynku Zespołu Szkół w Trzcinicy” i wynikających z tego zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej Powiatu Jasielskiego na lata 2025 - 2036.

 

Wiceprzewodnicząca odczytała wniosek o zmianę porządku obrad XV nadzwyczajnej sesji Rady Powiatu w Jaśle.

 

WNIOSEK O ZMIANĘ PORZĄDKU OBRAD

 

Zarząd Powiatu w Jaśle zwraca się z wnioskiem o zmianę porządku obrad XV Nadzwyczajnej sesji Rady Powiatu w Jaśle w dniu 12 maja 2025 roku, poprzez wprowadzenie w pkt. 4, podpunktów: f) i g), które otrzymują brzmienie:

 

„f) powierzenia Gminie Tarnowiec realizacji zadania własnego Powiatu Jasielskiego pn. „Przebudowa dróg powiatowych na terenie Gminy Tarnowiec polegająca na budowie chodników”,

7. wyrażenia zgody na zaciągnięcie zobowiązań finansowych na realizację zadania Powiatu pn. „Przebudowa dróg powiatowych na terenie Gminy Tarnowiec polegająca na budowie chodników”.

 

Wiceprzewodnicząca wyjaśniła, że nad wnioskiem o uzupełnienie porządku obrad nie przeprowadza się głosowania, jedynie dopuszcza się głos „przeciwny” do tego wniosku. Wiceprzewodnicząca zapytała czy ktoś chciałby zgłosić głos przeciwny do tego wniosku.

       Z uwagi na brak głosu przeciwnego Wiceprzewodnicząca zarządziła głosowanie nad wprowadzeniem do porządku obrad w punkcie 4 podpunktu „f) powierzenia Gminie Tarnowiec realizacji zadania własnego Powiatu Jasielskiego pn. „Przebudowa dróg powiatowych na terenie Gminy Tarnowiec polegająca na budowie chodników”,

W głosowaniu brało udział 19 radnych.

- za głosowało 19 radnych,

Podpunkt f) do punktu 4  został wprowadzony do dzisiejszego porządku obrad.

 

Wiceprzewodnicząca zarządziła głosowanie nad wprowadzeniem do porządku obrad w punkcie 4 podpunktu „g) wyrażenia zgody na zaciągnięcie zobowiązań finansowych na realizację zadania Powiatu Jasielskiego pn. „Przebudowa dróg powiatowych na terenie Gminy Tarnowiec polegająca na budowie chodników”.”

       W głosowaniu brało udział 19 radnych.

- za głosowało 19 radnych,

Podpunkt g) do punktu 4  został wprowadzony do dzisiejszego porządku obrad.

 

Ad. 3. Wybór Komisji Wnioskowej.

Wiceprzewodnicząca Rady Powiatu Barbara Burbelka zgłosiła do Komisji Wnioskowej następujących radnych: Piotra Wyderkę, Adama Iwanickiego i Krzysztofa Sarneckiego.

Innych propozycji nie zgłoszono.

Zgłoszeni radni wyrazili zgodę na pracę w Komisji Wnioskowej.

Wiceprzewodnicząca zarządziła głosowanie nad wyborem członków Komisji Wnioskowej.

W głosowaniu brało udział 19 radnych.

- za wyborem zaproponowanego składu Komisji Wnioskowej głosowało 19 radnych.

Komisja Wnioskowa została powołana.

 

Ad. 4. Podjęcie uchwał w sprawie:

a) wyrażenia zgody na dokonanie cesji wierzytelności Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej – Szpitala Specjalistycznego w Jaśle (Druk nr 153).

 

Głos zabrał Starosta Jasielski Adam Pawluś -   wyjaśnił, że Szpital Specjalistyczny w Jaśle pozyskał środki finansowe na modernizację i przebudowę SOR-u. W ramach przetargu wygrała firma Chawer i szpital podpisał umowę na wykonanie tej przebudowy tj. ponad 6 mln zł. Natomiast w ramach uzyskania kredytu przez tą firmę Chawer Bank Spółdzielczy w Stalowej Woli zażyczył sobie cesji tych środków w razie gdyby szpital nie wykonał swoich zobowiązań wynikających z tej umowy. Nie ma tutaj ryzyka dla powiatu jasielskiego. Środki są zapewnione z Funduszu Medycznego. Pan Starosta poprosił o poparcie tego wniosku.

 

Wiceprzewodnicząca Rady Powiatu poinformowała, że przed sesją nadzwyczajną nie obradowała żadna z komisji stałych.

Wiceprzewodnicząca otworzyła dyskusję.

Wobec braku głosów w dyskusji, Wiceprzewodnicząca zamknęła dyskusję oraz przeszła do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie  wyrażenia zgody na dokonanie cesji wierzytelności Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej – Szpitala Specjalistycznego w Jaśle.

 

W głosowaniu brało udział 19 radnych.

- za podjęciem uchwały głosowało 19 radnych.

Uchwała została podjęta.

 

Ad. 4b) powołania komisji konkursowej do przeprowadzenia postępowania konkursowego na stanowisko Dyrektora Szpitala Specjalistycznego w Jaśle (Druk nr 154).

 

Głos zabrał Starosta Jasielski Adam Pawluś -   wyjaśnił, że 30 kwietnia Pni Dyrektor Beata Trzop złożyła wniosek o rozwiązanie umowy o pracę i wniosek ten został przez Zarząd Powiatu przyjęty. Zarząd na czas rozstrzygnięcia konkursu powierzył Panu Jackowi Czyżowiczowi, który był głównym księgowym w szpitalu, stanowisko pełniącego obowiązki Dyrektora Szpitala Specjalistycznego w Jaśle. W związku z tym zachodzi konieczność przeprowadzenia konkursu i zgodnie z przepisami konkurs uruchamia Rada Powiatu  stosowną uchwałą w skład, której wchodzi od trzech do sześciu przedstawicieli podmiotu tworzącego posiadających wyższe wykształcenie, w tym przynajmniej jeden lekarz i przedstawiciel Rady Społecznej podmiotu leczniczego. Rada Społeczna odbyła się w dniu dzisiejszym o godzinie 8.00 i została podjęta uchwała nr 16 z dnia 12 maja 2025 roku Rady Społecznej Szpitala Specjalistycznego w Jaśle w sprawie wytypowania przedstawiciela Rady Społecznej Szpitala Specjalistycznego w Jaśle do komisji konkursowej na stanowisko Dyrektora Szpitala Specjalistycznego w Jaśle. Rada Społeczna wskazała Pana Ryszarda Lisowskiego jako przedstawiciela Rady Społecznej do komisji konkursowej na stanowisko Dyrektora Szpitala Specjalistycznego w Jaśle. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. Jest to wymóg formalny i na podstawie tej uchwały dzisiaj będzie można procedować nad wyborem komisji konkursowej. Pan Starosta w imieniu klubu Prawa i Sprawiedliwości zaproponował, aby Wysoka Rada przyjęła 7 przedstawicieli do tej komisji. Z ramienia klubu Prawa i Sprawiedliwości Pan Starosta zaproponował oprócz Pana Ryszarda Lisowskiego jeszcze cztery osoby: Panią Barbarę Burbelkę,  Panią Irenę Baciak, swoją kandydaturę z propozycją objęcia funkcji Przewodniczącego  komisji konkursowej i Pana Grzegorza Persa, jako lekarza, co jest głównym wymogiem prawnym przy powoływaniu tej komisji. Zgłoszeni radni wyrazili zgodę na kandydowanie.

 

Pan Starosta złożył na ręce Pani Wiceprzewodniczącej uchwałę nr 16 Rady Społecznej Szpitala Specjalistycznego w Jaśle. 

Wiceprzewodnicząca otworzyła dyskusję.

 

Głos zabrał radny Jan Urban – wyraził swoje niezadowolenie z propozycji jaką przedstawił Pan Starosta. Uważa, że decyzja jaka zostanie dzisiaj podjęta należy do jednej z ważniejszych decyzji tej kadencji. Sytuacja szpitala i próba gry ze strony organu prowadzącego w postaci listów i pism, apeli pokazuje, że nie ma pomysłu na ten szpital. Jest to nasza jedyna powiatowa lecznica, która zaspokaja zbiorowe potrzeby mieszkańców w zakresie ochrony zdrowia nie tylko na obszarze powiatu, ale również na obszarze powiatów ościennych. Uważa, że powołując komisję do rozstrzygnięcie konkursu na dyrektora należy podejść do tego w sposób odpowiedzialny i odłożyć na bok emocje i gry polityczne. Powinna zostać utworzona komisja, która uspołeczni ten proces wyboru dyrektora. Uważa, że w komisji konkursowej powinni być reprezentanci wszystkich klubów działających w Radzie Powiatu Jasielskiego. Radny dodał, że jeżeli chcemy w sposób konstruktywny i odpowiedzialny wziąć się za ten ogromny problem to każdy klub powinien mieć w komisji konkursowej swojego reprezentanta, ale i tak klub PiS będzie miał większość. Radny wypomniał Panu Staroście, że za jednym zamachem zgłosił przewodniczącego i poszczególnych członków, łaskawie zostawiając dwa wolne miejsca. Jeżeli do tematu szpitala mamy podejść w sposób odpowiedzialny, a jest to kosmiczny problem, to każdy klub powinien mieć swoją reprezentację. Radny poprosił, aby każdy z przedstawicieli klubów miał możliwość być w tej komisji reprezentantem sił funkcjonujących w Radzie Powiatu Jasielskiego.        

 

Głos zabrał radny Janusz Przetacznik  - radny zaznaczył, że był zdziwiony, gdy przeczytał zawiadomienie o zwołaniu nadzwyczajnej sesji Rady Powiatu w kwestii związanej ze szpitalem. Zaskoczeniem dla radnego było to, że 30 kwietnia radni otrzymali informację, że Pani Beata Trzop złożyła rezygnację i Zarząd w tym samym dniu przyjął tą rezygnację, rozwiązał rozmowę o pracę i z dniem 1 maja powierzył obowiązki głównemu księgowemu. Dodał, że samorząd nie uczy się na błędach i że taka sytuacja miała już miejsce w roku 2019, gdy m.in. na wniosek radnego rozstrzygnięciem nadzorczym wojewoda stwierdził nieważność podjętej uchwały Zarządu, która powoływała Michała Burbelkę, powierzając mu obowiązki dyrektora jasielskiego szpitala, gdy w szpitalu byli zatrudnieni zastępcy dyrektora. Rozstrzygnięcie nadzorcze było z dnia 15 kwietnia 2019 roku. Po tym rozstrzygnięciu była powołana komisja konkursowa, która zgodnie z ustawą o działalności leczniczej, aby można było zatrudnić osobę w podmiocie leczniczym na funkcji dyrektora placówki wymagane jest przeprowadzenie konkursu. W związku z tym ustawa nie przewiduje takiej funkcji jak p.o. czyli pełniący obowiązki. Również w naszym statucie jednoznacznie mamy to określone, że w przypadku nieobecności dyrektora jego funkcję wykonuje w pierwszej kolejności z-ca dyrektora ds. działalności leczniczej, w drugiej kolejności z-ca dyrektora ds. ekonomiczno – finansowych. W jasielskim szpitalu obie te funkcje istnieją. Radny przypomniał, że gdy była wybierana druga komisja konkursowa, która wybrała Panią Beatę Trzop miała ona następujący przebieg. 31 grudnia 2020 roku Michał Burbelka złożył rezygnację ze stanowiska dyrektora szpitala na ręce Zarządu. Zarząd wyraził zgodę na rozwiązanie umowy z dniem 31 marca 2021 roku. A teraz jest taka sytuacja, że w dniu 30 kwietnia 2025 roku, kiedy jest dwóch zastępców dyrektora, jest rozstrzygnięcie nadzorcze z 2019 r., a Zarząd w dalszym ciągu brnie w nieprzestrzeganie prawa powierzając obowiązki głównemu księgowemu. Radny zawnioskował ustnie do Zarządu o  przedłożenie uchwały dotyczącej przyjęcia i rozwiązania umowy o pracę z Panią Dyrektor Szpitala Specjalistycznego w Jaśle Beatą Trzop oraz uchwały Zarządu, która powołuje na p.o. dyrektora Szpitala Specjalistycznego w Jaśle Pana Jacka Czyżowicza głównego księgowego. Radny chciałby sprawdzić czy z punktu widzenia organizacyjnego i prawnego wszystko jest zgodne z prawem. Po drugie radny chciałby podkreślić, że będąc w samorządzie powiatowym będzie uczestniczył w powołaniu trzeciej komisji konkursowej. Uważa, że wybór Pana Ryszarda Lisowskiego na przewodniczącego tej komisji  to byłby bardzo dobry wybór. Rada Społeczna po raz trzeci powierza mu obowiązki  reprezentowania tejże Rady  w pracach komisji konkursowej. Radny nie był zaskoczony taką decyzją, natomiast z uwagi na to, że Pan Starosta zgłosił pozostałych przedstawicieli samorządu powiatowego m.in. Pana Grzegorza Persa  jedynego lekarza w tym gronie, poprosił aby Pan Starosta okazał pisemne oświadczenie woli Pana Grzegorza Persa, który jest nieobecny, o wyrażeniu zgody na kandydowanie do komisji. Do tej pory zawsze było tak, że osoby, które kandydują przedkładają pisemną wolę i poddają tę decyzję do publicznej wiadomości, że wyrażają zgodę na udział w postępowaniu konkursowym. Zwrócił uwagę, że Pan Starosta od razu wyręczył czy wypełnił obowiązki Przewodniczącego Rady, pytając wskazane osoby o zgodę na kandydowanie i nie przedstawił pisemnego oświadczenia Pana Grzegorza Persa o wyrażeniu zgody na  kandydowanie. Radny poprosił, aby to uchybienie formalne zostało załatwione. Do tej pory komisje konkursowe były pięcioosobowe i składały się z przedstawiciela Rady Społecznej Ryszarda Lisowskiego i czterech przedstawicieli wytypowanych przez klub Prawa i Sprawiedliwości. W dniu dzisiejszym Pan Ryszard Lisowski po raz trzeci został wytypowany jako przedstawiciel Rady Społecznej, czterech przedstawicieli wytypował klub PiS oraz zostały dwa wolne miejsca dla pozostałych trzech klubów radnych. Radny nie wie co na ten temat myśleć. Wie, że jeżeli ma to być poważna rozmowa, a konkurs ma wyłonić najlepszego kandydata, który potrafi spojrzeć na sprawy jasielskiego szpitala w sposób obiektywny, a nie bardzo subiektywny to komisja powinna mieć inny, zróżnicowany, ekspercki skład. Dotychczasowe składy komisji konkursowych wskazywały tylko na jeden klub i te rozstrzygnięcia były nieobiektywne. Radny chciałby, aby przed formalnym zgłoszeniem kandydatów przez poszczególne kluby, została zarządzona krótka przerwa, aby z przewodniczącymi klubów ustalić pewne sprawy czy ta sesja i kontynuowanie powoływania komisji konkursowej w trybie, który nam przedstawił Pan Starosta  Jasielski Adam Pawluś – Przewodniczący klubu radnych Prawa i Sprawiedliwości, ma sens czy sprowadza się do farsy, bo komisja konkursowa powinna określić pewne zasady. Jeżeli tych zasad nie ustali się w sposób obiektywny, to każdy kandydat z zewnątrz, który chciałby spojrzeć na szpital obiektywnie nie będzie miał takiej szansy. Radny na ręce Pani Przewodniczącej złożył formalny wniosek o zarządzenie 10 minutowej przerwy w obradach.

 

Wiceprzewodnicząca Rady odczytała oświadczenie Pana Grzegorza Persa o wyrażeniu zgody na kandydowanie do składu komisji konkursowej do przeprowadzenia postępowania konkursowego na stanowisko dyrektora Szpitala Specjalistycznego  w Jaśle.

 

Głos zabrał radny Piotr Wyderka – radny jest również zaniepokojony sytuacją Szpitala Specjalistycznego w Jaśle. Uważa, że należy pewne ruchy przemyśleć, skoordynować. Skierował swoją prośbę do Zarządu, aby w szerszym gronie spotkać się i porozmawiać i wypracować wspólne stanowisko. Uważa, że pewne ruchy tj. powierzenie obowiązków i powołanie nowego dyrektora nie było koniecznością, bo przecież obowiązki dyrektora mógł pełnić wicedyrektor do czasu wyboru nowego dyrektora. Radny uważa, że ta sytuacja jest nie do końca poprawna. Rozumie, że problem ze szpitalem jest coraz bardziej nabrzmiały, coraz bardziej poważny. Jest duże zaniepokojenie społeczeństwa w kwestii zagrożenia szpitala. Radny skierował kolejną prośbę do Zarządu o spotkanie z panem dyrektorem, aby uzyskać informacje i elementarną wiedzę, taką która w jakiejś części wyjaśni  kierunek w jakim podążamy. Na obecną chwilę nie mamy żadnej informacji. Dowiadujemy się tylko, że Pani Dyrektor Beata Trzop złożyła rezygnację i to nawet z lokalnych mediów. Uważa, że nie jest to poważne traktowanie zarówno radnego i całego klubu Porozumienia Samorządowego. Składa ustny wniosek do Zarządu o szersze spojrzenie na całą sytuację i przedyskutowanie o sprawach bardzo poważnych dla Powiatu.

 

Głos zabrał radny Jan Urban –  radny zaznaczył, że chciałby zgłosić kandydaturę kolejnego kandydata, ale wniosek Pana radnego Janusza Przetacznika o przerwę ma pierwszeństwo i powinien być respektowany. Radny zaapelował o przejęcie pełnej politycznej i społecznej odpowiedzialności za losy Szpitala Specjalistycznego w Jaśle albo o wspólne rozwiązanie tego tematu. Tak się kończy dyktat. Przypomniał, że ilekroć przy działalności szpitala i ocenie rocznej nie było konkretów tylko wszystko było powielane a jedyną rzeczą jaka była zmieniona to data. Uważa, że jako odpowiedzialni samorządowcy powinniśmy razem ciągnąć i utożsamiać się z tym szpitalem albo nic się nie zmieni i dalej Państwo będziecie w to brnąć. Wybór należy tylko do Was. Uważa, że odpowiedzialni samorządowcy powinni w sposób odpowiedzialny i wspólny podjąć ten problem a nie tylko mieszać, mieszać i próbować zrzucać na wyimaginowanych wrogów tą sytuację w szpitalu.

 

Pani Wiceprzewodnicząca przeszła do głosowania nad wnioskiem formalnym radnego Janusza Przetacznika.

 

Głos zabrał Starosta Jasielski Adam Pawluś – ad vocem wyjaśnił, że szpital poszerzał swoją działalność i niestety Powiat Jasielski nie odpowiada za finansowanie i płacenie za wykonywane usługi. Były polityczne obietnice, że spłyną duże środki na szpitale, że nie będzie kolejek do specjalistów, że będą lekarze dzwonić do pacjentów. Nic takiego się nie dzieje brakuje środków w NFZ. Nawet fundusz nie płaci za to co jest wykonywane na bieżąco, a szpital musi służyć pomocą pacjentom. Szpital jasielski jest szpitalem specjalistycznym, powstało wiele nowej działalności tj. urologia, gastroenterologia i wiele innych. Jeżeli chodzi o Ogród Deszczowy  to nie ma nic wspólnego ze szpitalem, bo powiat przejął obowiązek utrzymania tego ogrodu i pozyskał środki na walkę z klimatem. Z tych środków nie można kupić ani łóżek ani urządzeń ani innych rzeczy, bo te pieniądze były w naborze konkursowym i w tym konkursie powiat zajął pierwsze miejsce. Więc zachodzi tutaj  pytanie: czy warto było startować w tym konkursie czy nie warto było startować? Pozyskać środki z Interreg, aby ten park otworzyć dla ludzi, dla mieszkańców Jasła, dla mieszkańców powiatu, dla gości, żeby ten park wyglądał należycie. Szpital ma się zająć leczeniem natomiast nie powinien się zajmować parkiem, bo parkiem rekreacyjnym powinna się zajmować gmina czyli miasto w tym wypadku. Taka była propozycja, ale miasto nie chciało przejąć na siebie tego obowiązku. Na pewno ten park będzie wyglądał inaczej. Wymaga to wyjaśnienia, że powiat przejął ten ciężar na siebie, aby zmienić otoczenie wokół szpitala. Można to było zrobić wcześniej, bo przecież nikt nikomu nie zabraniał. Pan Starosta zapytał Pana Dyrektora czy byłaby możliwość spotkania się po sesji i  przedyskutowania sytuacji szpitala. Dodał również, że aby mógł się zbilansować to musi zmniejszyć zatrudnienie, bo zatrudnienie to są największe koszty. Jaka jest rola Zarządu w tej materii - pytał Pan Starosta? W jaki sposób możemy przekazać środki na ten cel, formalnie powiat nie ma takiej możliwości. Powiat inwestuje w rozwój i udoskonalenie szpitala.  Prawie w całości sfinansuje lądowisko, kupuje nowy sprzęt, stworzył odpowiednie warunków przeciwpożarowych i sanitarne. Pan Starosta dodał, że od tej strony nie ma zagrożenia dla funkcjonowania szpitala. Zagrożenie jest ze strony finasowania przez NFZ, na który Zarząd nie ma wpływu. To  polityczne powiązania i polityczne stronnictwa wpływają na to jak będzie finansowana służba zdrowia. Pan Starosta zadał pytanie czy w ogóle idziemy w takim kierunku, aby zlikwidować czy sprywatyzować szpitale powiatowe. Bo to, że szpital jasielski jest w złej kondycji to nie jest przypadek. Inne szpitale również mają trudną sytuację np. Sanok, Lesko czy Ustrzyki, a ich zadłużenie jest znacznie wyższe. Powiat szuka rozwiązania doraźnego, trudno jest przez Zarząd wpływać na te zmiany jak poprzez zmianę kierownictwa. Jeżeli ktoś przyjdzie z zewnątrz to może spróbować w jakiś sposób zbilansować te przychody z kosztami, ale może się to wiązać ze zwolnieniami i ograniczeniem działalności szpitala. Jest to bolesne i przykre. Chcielibyśmy, żeby szpital świadczył usługi na najwyższym poziomie dla pacjentów i żeby pracownicy godnie zarabiali. Są ustawowe podwyżki, ale za tym nie idą odpowiednie środki. Starosta zaprosił na oddzielną  dyskusję po sesji dla omówienia problemu w sposób szerszy. Pan Starosta wspomniał o procedowaniu przerwy, po której wrócimy do dalszego porządku obrad.   

 

Wiceprzewodnicząca Rady wyjaśniła, że głosowanie nad zgłoszonym wnioskiem powinno się odbyć w momencie zgłoszenia tego wniosku. Dopuszcza się jeden głos „za” i jeden głos „przeciw”, ale z uwagi na to że radni cały czas się zgłaszają, Wiceprzewodnicząca zadecydowała, że głosowanie nad wnioskiem radnego Janusza Przetacznika nastąpi po wyczerpaniu zgłoszeń przez radnych.

 

Głos zabrał radny Janusz Przetacznik – dodał, że tak jak Pani Przewodnicząca przedstawiła wniosek formalny powinien być od razu głosowany tylko z dopuszczeniem jednego głosu „za” ewentualnie jednego głosu „przeciwnego”, niestety rada Pana Starosty była nie na temat. Nie jeden raz radny starał się przedstawiać sprawę działalności szpitala. Od rok 2016 „z uporem godnym lepszej sprawy” to czynił. Proszę spojrzeć na siebie i na swoje działania i swoich patronów. Bo przecież rząd PiS zmienił nazwę tej sfery życia publicznego ze służby zdrowia na ochronę zdrowia. Radny dodał, że należy popatrzeć jak NFZ finansował bieżącą działalność jasielskiego szpitala czyli finansowanie ryczałtowe i finansowanie kontraktowe. 85 mln czystego niedoboru za 8 lat. O tym rozmawialiśmy, sygnalizowaliśmy i wskazywaliśmy na błędy przez te mijające lata. Chociażby przy ostatniej debacie budżetowej na 2025 rok m.in. Pan Starosta „łaskawie” zgodził się i wyraził zgodę, że problem ochrony zdrowia i jasielskiego szpitala jest ważny i odbędzie się ta debata. Powinno się to odbyć wcześniej. Niestety nie odbyło się, a dzisiaj jest mowa o patronach nie wiadomo kogo i czego. Radny wspomniał, że o złej sytuacji szpitala nie można mówić w roku 2025, natomiast była mowa o tragicznej sytuacji szpitala już na koniec 2023 roku, gdzie VII kadencja samorządu przyjęła sprawozdanie szpitala za rok 2023. Wtedy radny wskazywał na poważne błędy i uchybienia. Patrząc na zatrudnienie i na ilość etatów od roku 2016 do roku 2023, które przybyły z rekomendacji partyjnych. Radny wspomniał, że Pan Starosta zapomniał o tym i zapomniał również o wyborze komisji konkursowej w roku 2019 i 2021 kiedy opozycja zgłaszała kandydatów, osoby z poza radnych, które mogły merytorycznie popatrzeć i obiektywne  przejrzeć dokumenty jasielskiego szpitala i kandydatów. Radny zarzucił, że Pan Starosta uważa, że winna tej sytuacji jest opozycja  bądź aktualnie rządzący. Uważa, że jest to żart i że nie potrafi popatrzeć obiektywnie na to co Prawo i Sprawiedliwość zrobiło w jasielskim szpitalu od kiedy Pan Starosta został Starostą Jasielskim i przewodniczy Zarządowi Powiatu, czyli od 10 listopada 2016 roku. Oprócz radnego Przetacznika są jeszcze tutaj inni radni, którzy uczestniczyli w wyborze kolejnych dyrektorów jasielskiego szpitala. Na nic zdało się prawo, przestrzeganie norm związanych z rozmową z opozycją, szukania kompromisowych, ale i naprawdę dobrych rozwiązań. Radny zadał pytanie Panu Staroście: Czy według Pana powołanie głównego księgowego pełniącego obowiązki dyrektora szpitala ma uzasadnienie w ustawie o działalności leczniczej? Ma uzasadnienie i znajduje merytoryczne przesłanki w ustawie o rachunkowości? Czy Zarząd Powiatu pochylił się nad sprawdzeniem czy główny księgowy może pełnić obowiązki dyrektora szpitala, a jeżeli tak to tylko w wyjątkowych sytuacjach. Jeżeli zestawimy to z faktem, że jest dwóch etatowych zastępców dyrektora, to ta uchwała Zarządu nie ma oparcia prawnego. Radny zastanawia się w jaki sposób główny księgowy będzie udzielał dalszych pełnomocnictw. Patrząc na ustawę o rachunkowości, na ustawę o głównych księgowych zachodzi pytanie: Kto podpisuje zobowiązania w imieniu szpitala, jeżeli chodzi o kontrakt, o ryczałt? Radny wyjaśnia, że zostały popełnione błędy i to jeszcze w roku 2019 i teraz przez to, że łaskawie zostały zostawione dwa miejsca dla pozostałych klubów i tym samym został wyczerpany limit osób chętnych.  Rada do tej pory podejmowała uchwałę, że jest tylko pięć osób, na co wskazywał klub PiS a teraz ma być podjęte, że siedem. Klub PiS wskazał pięć. Czy to jest na pewno obraz, że jest wszystko w porządku, że jest wzajemna rozmowa i szukanie rozwiązań kompromisowych? Radny uważa, że to jest kompromitacja, bo po pierwsze jest uchwała o powierzeniu obowiązków głównemu księgowemu, gdy są zastępcy. Radny zaznaczył, że zwróci się do wojewody o rozstrzygniecie tak jak było to w roku 2019, aby po raz kolejny pokazać, że nie potrafimy działać zgodnie z prawem. Radny podkreślił, że mamy dwóch zastępców dyrektora i zapytał czy w tak trudnej sytuacji ekonomicznej szpitala, jeżeli dyrektor epatuje tytułem MBA, zatrudnia się zastępcę dyrektora ds. administracyjno-finansowych i wydatkuje się kolejne pieniądze? Jest na to przyzwolenie i kto ma na to wpływ: czy radni czy Zarząd, który bezpośrednio nadzoruje pracę dyrektora szpitala. Radny już wielokrotnie namawiał na wspólną rozmowę od roku 2016, a nieprzemyślana decyzja doprowadziła do tego, że zrezygnowano z rozbudowy szpitala. Dodatkowo mielibyśmy 5 tyś m² powierzchni użytkowej do zagospodarowania. Byłaby to decyzja perspektywiczna a nie ograniczona. Rada zrealizowana inwestycję, która finalnie przysporzyła niewiele ponad 500 m² powierzchni i nazwał to największą i najdroższa klatką schodową w Europie. Uważa, że gdyby wtedy porozmawiano o argumentach i o tym co zrobił samorząd powiatowy przed tą decyzją podejmującą decyzję o przystąpieniu do rozbudowy szpitala i budowy dodatkowych 5 tyś m² bylibyśmy w zupełnie innym miejscu również w czasach covidowych.  Radny prosi aby nie zaciemniać sytuacji bieżącej szpitala kwestiami inwestycyjnymi, bo inwestycjami zwiększa się płynność finansową, a nie zmniejsza się. Od tego są wydatki bieżące. Brakuje 85 mln zł jeżeli chodzi o bieżące finansowanie w ostatnich ośmiu latach rządów PiS i reformie systemu opieki zdrowotnej naszych mieszkańców. Na to nałożyła się jeszcze reforma oświatowa, która weszła w życie  1 września 2017 roku. I jaka jest sytuacja samorządu powiatowego po tych 8 latach? Pieniądze budżetowe wydawane są na bilansowanie oświaty powiatowej i przejęcie ciężaru inwestycji w jasielskim szpitalu jako zadania własne.      

 

Głos zabrał radny Michał Dłuski – radny zastanawiał się nad prawdziwymi przesłankami pani Dyrektor o rezygnacji ze stanowiska, ale po wysłuchaniu Pana Starosty jest  przekonany, że są to decyzje polityczne. Wystąpienie Pana Starosty według radnego miało na celu rzucić temat zastępczy w postaci Ogrodu Deszczowego, ale to w żaden sposób nie pomaga tej sytuacji, w której obecnie jesteśmy. Mówi się o kosztach, o redukcji zatrudnienia, a jednocześnie przewodnicząc Zarządowi, który wyraził zgodę na powołanie zastępcy dyrektora. Zarząd nie reagował na pewne wydatki, które powinny być dobrze zweryfikowane i nie korzystał ze swoich kompetencji, które daje statut. W ocenie radnego Ogród Deszczowy będzie takim pomnikiem pewnej nieudolności, którą widzimy w postaci niepewnej sytuacji Szpitala Specjalistycznego w Jaśle. Patrząc na skład wcześniejszych komisji konkursowych gdzie również klub PiS, gdy ją wybierał też miał większość radnych i komisja była „swoja”. Obawia się na sto procent, że kolejna procedura konkursowa nic nie wniesie patrząc przez zaproponowany przez Pana Starostę skład. Radny uważa, że jeżeli Pan Starosta nie otworzy się na szeroką dyskusję i na wpuszczenie i danie szansy, aby w tej komisji wzięli udział przedstawiciele także innych klubów, to ta procedura konkursowa zakończy się tak samo jak dwie poprzednie.   

 

Głos zabrał radny Paweł Nowak – radny stwierdził, że przechodzą go „ciarki” kiedy słucha tego co się dzieje na tej sali. Jest to przepychanie się, kto jest odpowiedzialny za konkretną sytuację. Są to fakty, z którymi się nie dyskutuje. Ustawa czerwiec 2022 – podniesienie współczynników na wynagrodzenia dla osób związanych z profilem medycznym. Jak wiadomo nie idą za tym pieniądze. Nie poradziliśmy sobie z tą sytuacją. Na Radzie Społecznej wiele razy był ten temat poruszany z byłą Panią Dyrektor Beatą Trzop, która potwierdziła, że to był najgorszy moment dla szpitala. Radny apeluje, aby skończyć z przepychankami kogo to jest wina, prosi aby nie zaciemniać rzeczywistości. Każdy wie jaka jest sytuacja w szpitalu i od kiedy. Niepotrzebnie odbywa się to poprzez „partyjne gierki” jak stwierdził radny, gdzie nie powinno tego w ogóle być. Szpital powinien leżeć na sercu  wszystkim niezależnie od przekonań politycznych. Jeżeli tak dalej będzie to ludzie wylądują na bruku a my będziemy leczyć się w sąsiednich szpitalach. Problem jest wspólny i musimy go rozwiązać. Radny prosi aby konkretnie się zastanowić i wybrać do komisji odpowiednie osoby, które swoją pracą wniosą coś dobrego do tego, będą w stanie rozmawiać, analizować i aby na ten konkurs wpłynęły solidne kandydatury i żeby w ogóle wpłynęły, bo radny ma duże obawy, że w tym przypadku może być ciężko, bo Pan Dyrektor musi robić wszystko, aby w jakimś stopniu to wszystko mieć pod kontrolą.  Radny prosi, aby odłożyć na bok partyjne przepychanki i zająć się konkretną robotą, która wymaga pełnego zaangażowania, a wzajemne obwinianie się do niczego dobrego nie doprowadzi.  Radny popiera wniosek radnego Janusza Przetacznika o 10 minutową przerwę.           

 

Głos zabrał radny Krzysztof Buba – radny nie do końca zgadza się z wypowiedzią radnego Nowaka w kwestii gierek politycznych, wspomniał, że o złej sytuacji szpitala mówiono wielokrotnie. To na wniosek radnych tzw. opozycji była zwołana nadzwyczajna sesja na temat szpitala. Wszystko zawarte jest w protokole,  kto i kogo chwali. Już wtedy była mowa o trudnej sytuacji i o złym kierunku, w którym to podąża. Jest to efekt powiększającej się kuli śniegowej, która doprowadziła do obecnej sytuacji. Jeżeli przyjmowane są bezkrytycznie wszystkie programy naprawcze i sprawozdania finansowe to taki jest efekt.  Radny zwrócił się do Pana Starosty o wzięcie odpowiedzialności, bo Zarząd sprawuje nadzór i należało w odpowiednim momencie działać. Radny zgodził się z radnym Nowakiem, że należy zakopać wszystkie topory i nieporozumienia, przestać mówić o wielkiej polityce, bo to jest bezsensu mówić, że ktoś zawinił, jeżeli to do niczego dobrego nie prowadzi.     

 

Pani Wiceprzewodnicząca zarządziła głosowanie nad wnioskiem formalnym radnego Janusza Przetacznika o ogłoszeniu przerwy. Dopuściła jeden głos „za” i jeden głos „przeciw”. Dopuszczonych głosów nie było. Wiceprzewodnicząca przeszła do głosowania.

W głosowaniu brało udział 20 radnych.

- za ogłoszeniem przerwy głosowało 20 radnych,

Wiceprzewodnicząca ogłosiła 15 minutową przerwę w obradach.

 

Po przerwie Wiceprzewodnicząca Rady wznowiła obrady.

 

Głos zabrał Starosta Jasielski Adam Pawluś – w imieniu klubu PiS Pan Starosta zgłosił do komisji konkursowej trzech kandydatów jako przedstawicieli powiatu w osobie Pani radnej Barbary Burbelki, swojej osoby z propozycją na Przewodniczącego oraz Pana radnego Grzegorza Persa, który jest lekarzem oraz przedstawiciela Rady Społecznej, zgodnie z podjętą dzisiaj uchwałą Pana Ryszarda Lisowskiego. Pan Starosta poprosił poszczególne kluby o zgłoszenie swoich  przedstawicieli zgodnie z sugestią. 

 

Głos zabrał radny Jan Urban  -  zgłosił kandydaturę Pan radnego Pawła Nowaka.

Głos zabrał radny Zbigniew Staniszewski – w imieniu klubu Ponad Podziałami zgłosił kandydaturę radnego Janusza Przetacznika na członka komisji konkursowej.

 

Głos zabrał radny Piotr Wyderka – w imieniu klubu Porozumienie Samorządowe zgłosił kandydaturę radnego Jana Urbana.

 

Pani Wiceprzewodnicząca zapytała kolejno zgłoszonych kandydatów czy wyrażają zgodę na udział w komisji konkursowej. Wskazani kandydaci wyrazili zgodę na udział w komisji konkursowej. Pan radny Grzegorz Pers złożył pisemne oświadczenie dotyczące wyrażenia zgody na kandydowanie do komisji konkursowej do przeprowadzenia postępowania konkursowego na stanowisko dyrektora Szpitala Specjalistycznego w Jaśle.    

 

Głos zabrał radny Jan Urban – zasugerował, aby zagłosować razem na cały skład komisji.

 

Głos zabrał radny Janusz Przetacznik – radny zwrócił uwagę, że  w pierwszej kolejności powinien być ustalony skład komisji czyli liczba wybieranych osób. W drugiej kolejności będzie można głosować „en bloc” zgłoszonych kandydatów, natomiast w trzeciej kolejności na przewodniczącego komisji.

 

Pani Wiceprzewodnicząca przeszła do głosowania nad liczbą członków, którzy będą wchodzić w skład komisji konkursowej. Wniosek o liczbę sześciu członków z Rady Powiatu w Jaśle plus jeden członek z Rady Społecznej Szpitala Specjalistycznego w Jaśle złożył Pan Starosta Adam Pawluś. Wiceprzewodnicząca przeszła do głosowania nad wnioskiem złożonym przez Pana Starostę.

W głosowaniu brało udział 20 radnych.

- za przyjęciem wniosku głosowało 20 radnych.

Wniosek został przyjęty. Skład komisji będzie obejmował sześciu członków komisji konkursowej z Rady Powiatu plus przedstawiciela z Rady Społecznej Szpitala Specjalistycznego w Jaśle.  

 

Wiceprzewodnicząca poinformowała, że w skład komisji konkursowej zostało zgłoszonych sześciu kandydatów na członków komisji. Zgłoszeni kandydaci wyrazili zgodę na kandydowanie. Wiceprzewodnicząca dodała, że został złożony wniosek  o głosowanie w całości nad powołaniem komisji konkursowej wraz z przedstawicielem z Rady Społecznej szpitala.

 

Wiceprzewodnicząca przeszła do głosowania składu komisji konkursowej wyczytując po kolei członków komisji.    

W głosowaniu brało udział 18 radnych.

- za ustalonym składem komisji głosowało 18 radnych.

Komisja konkursowa została powołana.

 

Wiceprzewodnicząca przeszła do głosowania nad wskazaniem Przewodniczącego komisji konkursowej. Radna Barbara Burbelka zgłosiła kandydaturę Pana Starosty Adama Pawlusia. Pan Radny Adam Pawluś wyraził zgodę na kandydowanie na Przewodniczącego komisji.

 

Głos zabrał radny Janusz Przetacznik  -  zgłosił kandydaturę radnego Jana Urbana. Radny Jan Urban nie wyraził zgody na kandydowanie na Przewodniczącego komisji.

 

Wiceprzewodnicząca zarządziła głosowanie nad jedynym zgłoszonym kandydatem na Przewodniczącego komisji konkursowej Panem Adamem Pawlusiem.

W głosowaniu brało udział 20 radnych.

- za wyborem Przewodniczącego komisji konkursowej głosowało 19 radnych,

- 1 głos wstrzymujący się.

Pan Adam Pawluś został wybrany na Przewodniczącego Komisji konkursowej.

 

Pani Wiceprzewodnicząca odczytała Uchwałę Rady Powiatu w Jaśle w sprawie powołania komisji konkursowej do przeprowadzenia postępowania konkursowego na stanowisko Dyrektora Szpitala Specjalistycznego w Jaśle. 

 

W skład komisji konkursowej wchodzą:

1. Barbara Burbelka –  przedstawiciel Powiatu Jasielskiego,

2. Adam Pawluś –   przedstawiciel Powiatu Jasielskiego – Przewodniczący komisji,

3. Grzegorz Pers –   przedstawiciel Powiatu Jasielskiego,

4. Paweł Nowak –    przedstawiciel Powiatu Jasielskiego,

5. Janusz Przetacznik –   przedstawiciel Powiatu Jasielskiego,

6. Jan Urban –    przedstawiciel Powiatu Jasielskiego,

7. Ryszard Lisowski –  przedstawiciel Rady Społecznej Szpitala Specjalistycznego w Jaśle.

Wiceprzewodnicząca oświadczyła, że uchwała została podjęta.

 

Ad. 4c) uchylenia Uchwały Nr V/27/2024 Rady Powiatu w Jaśle z dnia 25 lipca 2024 r. w sprawie przystąpienia do realizacji i zabezpieczenia środków finansowych na realizację projektu pn. „Poprawa efektywności energetycznej budynku Zespołu Szkół w Trzcinicy”(Druk nr 155).

 

Głos zabrała Pani Skarbnik Powiatu Krystyna Wąsik, która wyjaśniła, że zadanie zostało wpisane do projektu Wieloletniej Prognozy Finansowej na dwa lata, w związku z tym zasadne jest uchylenie tej uchwały, żeby nie dublowały się zobowiązania.

 

Wiceprzewodnicząca otworzyła dyskusję.

Wobec braku głosów w dyskusji, Wiceprzewodnicząca zamknęła dyskusję oraz przeszła do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie  uchylenia Uchwały Nr V/27/2024 Rady Powiatu w Jaśle z dnia 25 lipca 2024 r. w sprawie przystąpienia do realizacji i zabezpieczenia środków finansowych na realizację projektu pn. „Poprawa efektywności energetycznej budynku Zespołu Szkół w Trzcinicy”.

 

W głosowaniu brało udział 20 radnych.

- za podjęciem uchwały głosowało 18 radnych,

- 1 głos przeciwny,

- 1 głos wstrzymujący się.

Uchwała została podjęta.

 

Ad. 4d) zmiany Uchwały budżetowej Powiatu Jasielskiego na 2025 rok (Druk nr 156).

 

Głos zabrała Pani Skarbnik Powiatu Krystyna Wąsik -  która omówiła projekt uchwały w sprawie zmiany Uchwały budżetowej Powiatu Jasielskiego na 2025 rok.

 

Wiceprzewodnicząca otworzyła dyskusję.

Wobec braku głosów w dyskusji, Wiceprzewodnicząca zamknęła dyskusję oraz przeszła do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie zmiany Uchwały budżetowej Powiatu Jasielskiego na 2025 rok.

W głosowaniu brało udział 19 radnych.

- za podjęciem uchwały głosowało 15 radnych,

- 2 głosy przeciwne,

- 2 głosy wstrzymujące się.

Uchwała została podjęta.

Ad. 4e) zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Jasielskiego na lata 2025 – 2036 (Druk nr 157).

 

Głos zabrała Pani Skarbnik Powiatu Krystyna Wąsik -  która omówiła projekt uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Jasielskiego na lata 2025 – 2036.

 

Wiceprzewodnicząca otworzyła dyskusję.

Wobec braku głosów w dyskusji, Wiceprzewodnicząca zamknęła dyskusję oraz przeszła do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Jasielskiego na lata 2025 – 2036.

W głosowaniu brało udział 20 radnych.

- za podjęciem uchwały głosowało 16 radnych,

- 3 głosy przeciwne,

- 1 głos wstrzymujący się.

Uchwała została podjęta.

 

Ad. 4f)  powierzenia Gminie Tarnowiec realizacji zadania własnego Powiatu Jasielskiego pn. „Przebudowa dróg powiatowych na terenie Gminy Tarnowiec polegająca na budowie chodników”.

 

Głos zabrał Starosta Jasielski Adam Pawluś – wyjaśnił, że Gmina Tarnowiec jest w MOF. Chce wykonać chodniki przy naszych drogach powiatowych w ramach naborów z tego mechanizmu Są to propozycje dwóch dróg: jedna w Sądkowej druga w Tarnowcu. Pan Starosta poprosił o poparcie tego wniosku, pozostałe gminy już są w bardziej zaawansowanym miejscu, bo we wcześniejszych terminach były przekazywane te zadania. W MOF-ie jest sześć samorządów powiatu jasielskiego: Gmina Kołaczyce, Miasto Jasło, Gmina Jasło, Gmina Dębowiec, Gmina Tarnowiec, Gmina Skołyszyn. Wszystkie gminy oprócz Jasła zgłosiły gotowość przejęcia naszych dróg do realizacji chodników. To gminy ustalają, które dla nich zadania są ważniejsze, powiat jedynie wspiera te działania. Zgodnie z warunkami technicznymi następuje również poszerzenie jezdni, jeżeli jest to wymagane. MOF powstał m.in. na wniosek Zarządu Powiatu Jasielskiego, ponieważ w czasie dyskusji nad programem nad funduszami europejskimi województwa podkarpackiego po raz pierwszy została zgłoszona taka inicjatywa i to się udało, także są to dodatkowe środki dla naszych samorządów, a powierzając te zadania gminom jest poprawiana powiatowa infrastruktura. Pan Starosta podziękował za współpracę, a przykładem jest tutaj gmina Dębowiec, która od kilku lat realizuje zadania powiatowe przy drogach powiatowych a efekty są znakomite.   

 

Głos zabrał radny Janusz Przetacznik – radny zaznaczył, że co do zasadności i merytorycznego uzasadnienia nie ma żadnych wątpliwości i będzie głosował „za”, jednak zwrócił uwagę, że projekt uchwały został Wysokiej Radzie przedłożony niekompletny, brak jest porozumienia, które powinno być załączone do uchwały, a które określa prawa i obowiązki stron. Ma nadzieję, że w niedługim czasie zostanie to uzupełnione.

 

Głos zabrał Starosta Jasielski Adam Pawluś – ad vocem – Pan Starosta wyjaśnił, że ta informacja pojawiła się dopiero w piątek po południu, dlatego czas nie pozwolił na dopełnienie wszystkich dokumentów. Starosta zwrócił się do radnych o wyrozumiałość i poparcie tego wniosku, bo nie byliśmy w stanie przygotować tych dokumentów w komplecie.

Wiceprzewodnicząca zamknęła dyskusję oraz przeszła do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie powierzenia Gminie Tarnowiec realizacji zadania własnego Powiatu Jasielskiego pn. „Przebudowa dróg powiatowych na terenie Gminy Tarnowiec polegająca na budowie chodników”.

 

W głosowaniu brało udział 19 radnych.

- za podjęciem uchwały głosowało 19 radnych,

Uchwała została podjęta.

 

Ad. 4g) wyrażenia zgody na zaciągnięcie zobowiązań finansowych na realizację zadania Powiatu pn. „Przebudowa dróg powiatowych na terenie Gminy Tarnowiec polegająca na budowie chodników”.

Wiceprzewodnicząca otworzyła dyskusję.

Wobec braku głosów w dyskusji, Wiceprzewodnicząca zamknęła dyskusję oraz przeszła do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zaciągnięcie zobowiązań finansowych na realizację zadania Powiatu pn. „Przebudowa dróg powiatowych na terenie Gminy Tarnowiec polegająca na budowie chodników”.

 

W głosowaniu brało udział 17 radnych.

- za podjęciem uchwały głosowało 17 radnych,

Uchwała została podjęta.

 

Ad. 5. Zamknięcie obrad.

Wobec wyczerpania porządku obrad Wiceprzewodnicząca Rady Powiatu Irena Baciak zamknęła obrady XV Nadzwyczajnej Sesji Rady Powiatu w Jaśle o godzinie 9.45.

 

Imienne wykazy głosowań stanowią załącznik do niniejszego protokołu.

 

 

 

Protokolant: Małgorzata Niemczyńska                                       Wiceprzewodnicząca Rady

 

                            Irena Baciak