W celu świadczenia usług na najwyższym poziomie stosujemy pliki cookies. Korzystanie z naszej witryny oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. W każdym momencie można dokonać zmiany ustawień Państwa przeglądarki. Dodatkowo, korzystanie z naszej witryny oznacza akceptację przez Państwa klauzuli przetwarzania danych osobowych udostępnionych drogą elektroniczną.
Powrót

Wspólne stanowisko samorządów w sprawie wariantu wschodniego drogi S7

02.02.2026

Na zdjęciu widać grupę dziewięciu osób stojących w jednym rzędzie w biurowym wnętrzu. Wszyscy są ubrani formalnie – w garnitury i eleganckie marynarki, co sugeruje oficjalne spotkanie lub oświadczenie. Osoby stoją na tle jasnych, pionowych żaluzji, a pomieszczenie jest dobrze oświetlone, z widoczną lampą sufitową nad środkiem kadru. Jedna z osób pośrodku trzyma kartkę papieru, co może wskazywać na przygotowany komunikat lub dokument. Wystrój biura jest stonowany: po bokach widać drewniane meble, biurko oraz szafkę, a na ścianie obraz. Całość sprawia wrażenie oficjalnej, poważnej atmosfery, typowej dla spotkań instytucjonalnych lub urzędowych.

Z inicjatywy Wójta Gminy Siepraw Tadeusza Pitali 29 stycznia br. w Sieprawiu zostało podpisane wspólne stanowisko burmistrzów i wójtów gmin: Biskupice, Dobczyce, Lubień, Niepołomice, Raciechowice, Siepraw, Wiśniowa oraz Pcim, w którym jednoznacznie został wyrażony sprzeciw wobec tzw. wariantu wschodniego planowanego odcinka drogi ekspresowej S7.
Chociaż na chwilę obecną nie istnieje formalny przebieg trasy, ani żadna wiążąca decyzja w sprawie przebiegu S7 to w przestrzeni medialnej pojawiają się jednak głosy, że droga ta mogłaby rozpoczynać się pomiędzy węzłem Bieżanów, a planowanym niegdyś punktem poboru opłat na autostradzie A4 w kierunku Targowiska. Dlatego włodarze wymienionych gmin wyrazili wspólne stanowisko, aby w przyszłości nikt nie traktował wariantu wschodniego jako realnej opcji do rozważania.
W podpisanym stanowisku burmistrzowie i wójtowie wskazują,że wariant wschodni jest złym rozwiązaniem ponieważ m. in.:
- jest nieefektywny transportowo;
- generuje ogromne koszty m. in. przez konieczność budowy Beskidzkiej Drogi Integracyjnej;
- stanowi zagrożenie dla środowiska przyrodniczego i zasobów wody pitnej (Zbiornik Dobczycki);
- generuje nieakceptowalne skutki społeczne i przestrzenne dla mieszkańców ww. gmin; 
Wspólne stanowisko zostanie przekazane do generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie oraz innych urzędów i instytucji, które mają wpływ na przyszłe rozwiązania w temacie przebiegu drogi S7. Treść stanowiska prezentujemy poniżej.

Zdjęcia (4)

{"register":{"columns":[]}}