Rejestry publiczne - dobre praktyki
Zespół Architektury Informacyjnej Państwa Departamentu Projektów i Strategii Ministerstwa Cyfryzacji opracował rekomendacje dla osób projektujących rejestry publiczne oraz przepisy prawne będące podstawą działania tych rejestrów. Dokument zawiera dobre praktyki w zakresie tworzenia, rozwoju oraz regulacji nowych, a także modyfikowanych rejestrów. Jego celem jest wsparcie osób projektujących rejestry publiczne oraz przepisy prawne będące podstawą działania tych rejestrów.
Dobre praktyki AIP tworzenia rejestrów publicznych
Zespół Architektury Informacyjnej Państwa Departamentu Projektów i Strategii Ministerstwa Cyfryzacji opracował rekomendacje dla osób projektujących rejestry publiczne oraz przepisy prawne będące podstawą działania tych rejestrów. Dokument zawiera dobre praktyki w zakresie tworzenia, rozwoju oraz regulacji nowych, a także modyfikowanych rejestrów. Jego celem jest wsparcie osób projektujących rejestry publiczne oraz przepisy prawne będące podstawą działania tych rejestrów.
Planowane jest umocowanie prawne wybranych rekomendacji w nowelizacji Ustawy o informatyzacji oraz regulacjach wydanych na jej podstawie, w tym w Krajowych Ramach Interoperacyjności.
Dokument był szeroko konsultowany z wieloma instytucjami w procesie KRMC. Jest kontynuacją prac związanych z koncepcją referencyjności danych i rejestrów, której celem nadrzędnym jest efektywne udostępnianie wiarygodnych, wysokiej jakości danych referencyjnych z rejestrów prowadzonych przez administrację publiczną.
Rekomendacje odnoszą się do wszystkich zbiorów danych o uporządkowanej strukturze, prowadzonych przez podmiot realizujący zadania publiczne na podstawie przepisów ustawowych lub wydanych na ich podstawie aktów wykonawczych, nie tylko do zbiorów danych mieszczących się w definicji „rejestru publicznego” zawartej w art. 3 pkt 5 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (UoI). Powinny być stopniowo wdrażane, w miarę możliwości i priorytetów działań instytucji prowadzących oraz korzystających z rejestrów. W przypadku nowych zbiorów danych mogą być stosowane już przy planowaniu i budowie rejestru. Istniejące rejestry i systemy mogą być dostosowanie w trakcie ich modyfikacji.
Zapraszamy do pobrania i zapoznania się z rekomendacjami oraz do wdrażania rekomendacji AIP w praktyce. Zapraszamy do kontaktu, przekazywania komentarzy i uwag, dobrych praktyk i doświadczeń a także napotykanych zagadnień i problemów. Chętnie odpowiemy na pytania. Adres e-mail do kontaktu: aip@cyfra.gov.pl
Podsumowanie rekomendacji architektonicznych i legislacyjnych
Najważniejsze rekomendacje:
- Formalne ustanawianie referencyjności rejestrów i gromadzonych w nich danych.
- Udostępnianie danych z rejestrów przez API, bez nieuzasadnionego ograniczania dostępu, jasne warunki i ograniczenia dostępu.
- Dane powinny być wprowadzane przez e-usługi.
- Weryfikacja i pobieranie danych powinno następować z rejestru referencyjnego.
- Określone zostało postępowanie w przypadku wykrycia niezgodności danych faktycznych z rejestrem referencyjnym.
- Zakres gromadzonych danych powinien być wyspecyfikowany, ograniczony do potrzeb, należy unikać redundancji (gromadzenia danych, które już są przechowywane w innych rejestrach).
- Wszystkie obiekty powinny być zapisywane z identyfikatorami, w szczególności:
- Osoba fizyczna – numer PESEL,
- Podmiot – numer REGON (zawsze, poza innymi identyfikatorami, jak NIP).
- Identyfikatory powinny być unikalne i stabilne, bez zakodowanych własności.
- Zalecane są wspólne referencyjne słowniki danych.
- Zalecane jest stosowanie tych samych nazw i definicji obiektów danych oraz mapowanie ewentualnych różnic.
- Publikacja informacji niezbędnych dla interoperacyjności danych, mechanizmów i usług współdzielenia danych (Data Act).
Rekomendacje uzupełniające – wskazane powinny być:
- Źródła danych,
- Ograniczenie czasowe przechowywania danych,
- Warunki dostępu do danych,
- Ograniczenia dostępu do danych,
- Postępowanie w przypadku niedostępności rejestru,
- Aktualność danych,
- Szczegóły dostępu,
- Zapewnienie prywatności i bezpieczeństwa danych.
Rekomendacje porządkowe:
- Zawsze jest wskazywany organ prowadzący rejestr, nie podmiot.
- Nazwa rejestru powinna być podana w akcie prawnym.
- Potrzebne jest właściwe rozumienie pojęcia rejestr publiczny, jego lepsze określenie.
- Rejestr powinien być prowadzony w systemie teleinformatycznym.
- Dostosowanie szczegółowości przepisów do rangi aktu prawnego.
Materiały
MATERIAŁ ŹRÓDŁOWY ZNAJDZIESZ TUTAJ1. Rejestry publiczne - dobre praktyki