Samorzad.gov.pl

Obecne cele

1. Wskazywanie kluczowych komponentów, które powinny być zarządzane centralnie – takich, jak: cyfrowe potwierdzanie tożsamości cyfrowej obywatela, brama e-administracji, centralna platforma analityczna czy też metadane administracji publicznej.
2. Wskazywanie nieuzasadnionego powielania danych (w tym zbiorów danych takich, jak rejestry publiczne) oraz rozwiązań teleinformatycznych.
3. Przygotowanie i udzielanie interesariuszom informacji o powiązaniu planowanych oraz realizowanych projektów (w tym obiektów: projekt, zadanie, produkty projektu) z warstwą techniczną (aplikacyjną) Modelu AIP.
4. Wsparcie beneficjentów (instytucji i resortów) w zakresie tworzenia przez nie koncepcji rozwiązań teleinformatycznych służących do realizacji zadań publicznych - zgodnie z Modelem AIP.
   1. Udzielanie informacji o zawartości Modelu AIP dla interesariuszy planujących i budujących usługi (dedykowane raporty z bazy Repozytorium AIP).
   2. Weryfikacja i uzupełnienie koncepcji budowy lub rozbudowy rozwiązań cyfrowych interesariusza (w tym weryfikacja zawartości fiszek projektowych na KRMC, wsparcie w przygotowaniu diagramów kooperacji i diagramów komponentów) w kontekście otoczenia prawnego, organizacyjnego, semantycznego i technicznego - uwzględniające:
      1. Stan aktualny: stan as-is Modelu AIP,
      2. Stan w trakcie zmian: modele projektowe Modelu AIP,
      3. Stan przyszły: Wizja AIP.
   3. Ocena rozwiązań teleinformatycznych administracji publicznej pod kątem stopnia interoperacyjności - powtórne wykorzystanie przez rozwiązania Bloków budowlanych rozwiązań spełniających wymagania architektonicznych bloków budowlanych zdefiniowanych w Modelu AIP.
5. Wspomaganie opiniowania Rady Architektury IT działającej w ramach Komitetu Rady Ministrów ds. Cyfryzacji (KRMC).
   1. Wspomaganie mechanizmu opiniowania i monitorowania projektów informatycznych w ramach prac KRMC przez dostarczanie niezbędnej wiedzy Radzie Architektury IT, stanowiącej punkt odniesienia przy dokonywaniu oceny zasadności przedsięwzięć podejmowanych na poziomie rządowym oraz resortowym w obszarze informatyzacji i oceny przedkładanych założeń.
   2. Przygotowywanie rekomendacji w zakresie danych dla Rady Architektury (modele danych, analizy i rekomendacje).
6. Opracowanie koncepcji realizacji zadań samorządowych realizowanych drogą elektroniczną.
   1. Budowa Modelu AIP dla Jednostek Samorządu Terytorialnego zgodnego z Modelem AIP Państwa.
7. Analiza stopnia wsparcia kluczowych funkcji centralnych (segmentów architektonicznych, architektonicznych bloków budowlanych):
   1. obecnymi systemami teleinformatycznymi (stan as-is Modelu AIP),
   2. budowanymi systemami teleinformatycznymi (modele projektowe Modelu AIP).
8. Przygotowanie diagramów na podstawie Modelu AIP do prezentacji zarządczych dotyczących planowanych i realizowanych projektów z podziałem na segmenty architektoniczne.

Cele w bliskiej przyszłości

1. Ocena rozwiązań teleinformatycznych administracji publicznej pod kątem zapewnianie zgodności z procesami generycznej realizacji e-usług.
2. Tworzenie na podstawie zaktualizowanej Wizji AIP założeń rozwoju rozwiązań horyzontalnych, definiowanie portfeli i projektów służących transformacji od stanu obecnego do stanu docelowego rozwiązań informatycznych (roadmapa projektów realizujących komponenty standardowe i horyzontalne, uwzględnienie ujęcia projektów w portfolio projektów i programy).
   1. Projektowanie rozwiązań horyzontalnych w ujęciu systemowym, uwzględniających warstwy architektoniczne: prawną, organizacyjną, semantyczną i techniczna – kładące nacisk na powtórne wykorzystanie bloków budowlanych rozwiązań (w tym wspólnej infrastruktury technicznej).
3. Publikacja standardów bezpieczeństwa i interoperacyjności, których stosowanie zapewni efektywność kosztową, ergonomię, wydajność i bezpieczeństwo budowanych rozwiązań;
4. Identyfikacja potrzebnych dla zapewnienia interoperacyjności zmian prawnych i organizacyjnych.

Cele w dalszej przyszłości

1. Ciągły proces weryfikacji i aktualizacji, przez właściwych ministrów, otoczenia prawnego i organizacyjnego działania systemów przetwarzających kluczowe dla państwa zbiory danych;
2. Aktualizacja Wizji AIP na podstawie zmieniających się możliwości wynikających z trendów ekonomicznych, społeczno-kulturowych, technologicznych i środowiskowych.
3. Opracowanie modeli architektur dziedzinowych zgodnych z Modelem AIP.
   1. Wdrożenie standardu opisu modeli architektonicznych (Metamodelu AIP) na poziomie obszaru merytorycznego (architektura działu administracji rządowej, architektura jednostek samorządu terytorialnego) zgodnego z poziomem strategicznym (całej administracji publicznej).
   2. Wsparcie interesariuszy w tworzeniu dziedzinowych modeli architektonicznych.